№ 193
гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стефан Милев
при участието на секретаря Таня Ст. Георгиева
и прокурора Н. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Милев Частно наказателно
дело № 20211100203611 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. С.А. – не присъства по делото. Същият е
уведомен за заседанието чрез неговия адвокат - С.К.. Към момента А. се
намира в Затвор на територията на Р Гърция.
В залата е явява служебния му защитник – адв. К..
За СГП – прокурор А..
Явява се и призованият за днес баща на осъдения С.А. – С.А. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпили в превод на български език нови документи, а
именно удостоверение, издадено от гръцките съдебни власти, протокол от
проведеното съдебно заседание пред Апелативния съд в град Керкира и
справки за търпяното наказание и предварително задържане.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с документите. Да се приемат.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства докладваните
документи.
СЪДЪТ намери за необходимо също така да изслуша бащата на
осъдения С.А., а именно С.М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА самоличност на свидетеля:
С.А. М., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. Омуртаг, българин,
български гражданин, осъждан, пенсионер, живущ в гр. Омуртаг, ул.
„*******, женен, баща на осъденото лице.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля М..
РАЗПИТАН свидетелят М. каза: С. иска да се върне в България, и аз
искам да се върне, защото вече станаха 6 години и аз него виждам. За него ще
бъде по-добре да бъде в затвора в България, защото нищо не мога да му
изпратя, нищо не мога да му дам. Вече шеста година една стотинка не можех
да му пратя. Той тук семейство няма. Ние сме му най-близките роднини.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси.
СЪДЪТ, поради липста на въпроси ПРИКЛЮЧВА разпита на
свидетеля С.М.. Същият остава с разрешение на съда в съдебното заседание.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.
Молим да дадете ход по същество.
Поради липсата на доказателствени искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмени материали, приложени към делото.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение, с което да признаете и
приемете за изпълнение чуждестранно съдебно решение № 189/2020 г. на
тричленен Апелативен съд - Корфу, Р Гърция, с което С. С.А. с ЕГН:
********** е осъден на 23 години "лишаване от свобода" за престъпление –
контрабанда с нелегални емигранти.
Съгласно закона, компетентен да разгледа делото е СГС, т.к. лицето не
се намира на територията на Р България, а се намира в затвор в Гърция.
Налице е валидно удостоверение, което съдържа необходимите реквизити,
както и присъда на гръцки и на български език. Извършеното деяние
съответства на това по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4 вр. ал. 1 НК, за което в
Наказателния кодекс на Р България се предвижда наказание от 1 до 10 г.
"лишаване от свобода", поради което се налага редукция на наложеното на А.
наказание, а именно на 10 г. "лишаване от свобода". Необходимо е да бъде
приспаднато предварителното задържане на осъдения до влизане в сила на
настоящото определение.
Не са налице основния за отлагане на признаването. Самоличността на
лицето е установена по безспорен начин, не се съдържат данни същото лице
да е осъждано на територията на Р България за същото престъпление.
Изпълнението на наказанието не е погасено по давност. Осъденият е
наказателно отговорен по българското законодателство и няма данни да е
лице с имунитет. Към момента на изтърпяване на съдебния акт, остава да
изтърпи повече от 6 месеца. От удостоверението е видно, че осъденият е бил
лично уведомен за съдебния процес и е участвал лично в него. От
3
удостоверението е видно, че наказващият орган е дал съгласието си спрямо
осъдения да бъде приложен института на условно предсрочно освобождаване.
С допускането на трансфера биха се осъществили в пълен обем целите
на наказанието. Предлагам наказанието да се изтърпи при „общ“ режим.
АДВ. К.: Моля да се произнесете с решение, с което да приемете за
изпълнение присъдата на гръцкия съд спрямо подзащитния ми С.А.. Същият е
осъден на 23 години "лишаване от свобода" за трафик на граждани на трета
страна без право на влизане в територията на Гърция със спекулативна цел и
многократно, като деянието е извършено на 25.04.2016 г. в гр. Игуменица, Р
Гърция.
Моля да приспособите присъдата на гръцкия съд към българското
законодателство. Престъплението съответства на чл. 280, ал. 2, т. 4 НК, за
което е предвидено "лишаване от свобода" от 1 до 10 г., глоба от 10 000 лв. до
30 000 лв. и конфискация на част или част от имуществото на дееца.
На основание чл. 55 НК моля да не прилагате предвидените глоба и
конфискация.
На основание чл. 59 НК моля да зачетете предварителното задържане и
изтърпените части от наказанието в гръцки затвор, считано от 25.04.2016 г.
На основание чл. 57, ал. 3 ЗИНЗС, моля да определите „общ“ режим при
изтърпяване на наказанието, защото осъденият не е с висока степен на
обществена опасност. Срещу него няма неприключени производства и
последното наказание, наложено от български съд е изтърпяно на 09.12.2014
г. - подзащитният ми е извод от затвора, както и това, че към момента е
изтърпял фактически повече от 5 години "лишаване от свобода" в гръцкия
затвор.
Моля да ми бъде издаден препис от протокола, който да ми бъде
изпратен по имейл.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО,
В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ.
Постъпило е удостоверение от Апелативния съд в гр. Корфу, Р Гърция,
4
с което по реда на чл. 12, ал.1 и сл. се провежда процедура по
ЗПИИСАННЛСМВЛС спрямо намиращия се в затвора в гр. Лариса български
гражданин С. С.А.. С окончателно влязъл в сила на 22.01.2021 г. съдебен акт
на Тричленния Апелативен съд в гр. Корфу, българският гражданин А., който
е с настоящ адрес в гр. София, е бил признат за виновен в престъпно
каналджийство на хора, чийто фактически признаци на осъществяване са
описани подробно в удостоверението. Наложеното му наказание е общо 23
години "лишаване от свобода", от които е поставено 20 г. да се изтърпят
ефективно.
СЪДЪТ намери, че следва да приеме за изпълнение на територията на
Р. България остатъка от наказанието, чието изтърпяване е започнало в
гръцката държава.
От една страна, българският Наказателен кодекс също предвижда
наказателна отговорност за каналджийство, което в случая е съответно на
разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 4 НК, доколкото от изнесените факти става
ясно, че е било използвано и МПС. От друга страна, въпросната деятелност
попада в каталога по чл. 8, ал. 2 от специалния закон, който включва
престъпления, неизискващи двойна наказуемост в молещата и изпълняваща
държава.
Осъденото лице А. е дало недвусмислено съгласие, че желае
трансферирането му на територията на страната. Това е отразено не само в
представеното по делото удостоверение, но и в саморъчно изготвено от него
писмено заявление. А обстоятелството, че подобен трансфер би оказал върху
него благоприятно въздействие, с оглед социалните му и роднински връзки,
се потвърждава и от изслушания в днешното съдебно заседание като свидетел
негов баща – С.М..
СЪДЪТ дължи при всички положения произнасяне по отношение на
това, че времето, през което осъденият А. е бил предварително задържан по
време на наказателното производство, считано от 25.4.2016 г. следва да бъде
приспаднато при изтърпяване на наказанието. Такова приспадане се дължи и
по отношение на същинското наказание след започване на неговото
изпълнение на територията на Р Гърция. Необходимо е и приспособяване на
наложената от гръцките съдебни власти санкция, защото тя не отговаря на
предвидения максимум като наказание в разпоредбата на чл. 280, ал. 2 НК.
5
Ето защо, наложената от гръцкия съд санкция следва на основание чл. 13, ал.1
ЗПИИСАННЛСМВЛС да бъде редуцирана до 10 години "лишаване от
свобода".
По отношение изискването съдът да определи режима за наказанието,
следва действително да се отбележи, че дефинитивно за санкции над 5
години "лишаване от свобода" се дължи „строг“ такъв, но в същото време
следва да се съобрази с предложението и на прокурора, и на защитата,
режимът да бъде сведен до „общ“ на осн. чл. 57, ал.3 ЗИНЗС. Такова
изключение е допустимо в случаите, в които осъденото лице не представлява
голяма обществена опасност. Процесният случай е именно такъв - доколкото
вече повече от 5 г. лицето е лишено от свобода, спрямо него се извършва
поправително-превъзпитателна дейност, а криминалната му биография на
територията на Р България е преустановена през 2014 г., след което няма
данни за нови осъждания. Ето защо, определянето на „общ“ режим за
наказанието би съответствало на преследваните с него цели и поправително –
превъзпитателното му въздействие.
Предвид изложеното и на основание чл. 12, ал. 7, т. 1
ЗПИИСАННЛСМВЛС, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА за изпълнение влязло в сила на 22.01.2021 г. решение на
Тричленния Апелативен съд в гр. Корфу, Р Гърция, по дело № 189/2020 г., с
което българският гражданин С. С.А. с ЕГН: ********** е бил признат за
виновен в престъпление, съответстващо на това по чл. 280, ал. 2, т. 4 от
Наказателния кодекс на Р България и наказан с "лишаване от свобода" за
срок от 23 години, от които 20 години да бъдат ефективно изтърпени.
НАМАЛЯВА на основание чл. 13, ал. 1 ЗПИИСАННЛСМВЛС срока на
наказанието, което да се изтърпи в Р България, до 10 години "лишаване от
свобода".
6
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ“ режим за изпълнение на наказанието.
ПРИСПАДА от времето на изтърпяване на наказанието периода на
предварително задържане на А., считано от 25.04.2016 г., както и времето на
изтърпяване на наказанието "лишаване от свобода" на територията на Р
Гърция след влизане на присъдата в сила.
Препис от решението да се изпрати на СГП за предприемане на
фактическите действия по трансфера на лицето, а след влизането в сила
преписи да се изпратят и на Върховна касационна прокуратура, и на
Министерство на правосъдието, съобразно чл. 18, ал. 1
ЗПИИСАННЛСМВЛС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийския
апелативен съд в 14-дневен срок, считано от днес.
Препис от протокола да се изпрати на електронен път на адв. К. за
представяне пред НБПП на email: *******bg
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7