П Р О Т О К О Л № 432
10.05.2019 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На десети май две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор: Светла Николова
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2876 по описа за 2019година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Ц.Л.Т. - се явява лично и със защитника си адв. М.Ч.Т..
РП-Пловдив
– редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Й.Г.Р. - не се явява.
Г.Т. – не се
явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ: П.Й.В. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля
да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на подсъдимия:
Ц.Л.Т. -
роден на ***г***, б.,
български гражданин, със средно
образование, разведен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.Т. Получих
препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия правата по
чл. 55 от НПК.
ПОДС.Т. : Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.
Т.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили
към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля
да го одобрите.
АДВ.Т.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за
решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС.Т.: /Запитан на
основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение
в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което
и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Л.Т. - роден
на ***г***, б., български гражданин,
със средно образование, разведен,
работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК в това, че на 07.05.2019г. в гр.Раковски, обл.Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил
марка „Мерцедес“, модел „311 ЦДИ Спринтер“ с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5
на хиляда, а именно 1.58 на хиляда,установено по надлежния ред с Протокол № 298/ 09.05.2019г. за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда - Определение № 68/25.01.2018г по НОХД № 515/2018г по описа на Районен съд
гр.Пловдив, за управление на моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното
от подсъдимия Ц.Л.Т. престъпление по чл.343б, ал.2, вр.
с ал.1 от НК. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1
от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500
/петстотин/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия Ц.Л.Т. наказание в размер
на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59
ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимият Ц.Л.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК от 07.05.2019г. до 10.05.2019г.
На основание чл.
343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия Ц.Л.Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59
ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, времето през което подсъдимият Ц.Л.Т. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 07.05.2019г. до влизане в сила на настоящото
определение.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ц.Л.Т. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40 /четиридесет/ лева,
направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / С. Николова/ /Подс. Ц. Т. /
........................................
/ адв. М. Ч.-Т. /
Съдът намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив представлявана от прокурор Светла Николова от една страна и подсъдимият
Ц.Л.Т. и адв. М.Ч.Т. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 2876/2019 г. по описа на РС Пловдив,
ХVІ н.с. и с оглед така одобреното споразумение на основание
чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му,
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.П.