ПРОТОКОЛ
№ 383
гр. Перник, 08.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20221700500285 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Вместо жалбоподателката СН. Б. АНД. се явява адв.Ц. с пълномощно от
днес
Въззиваемото дружество „Ф. И.“ ЕАД, редовно призовано не изпраща
представител.
Постъпила е молба от ЮК Ц. процесуален представител на финансовата
институция, с която заявява, че поради служебен ангажимент няма да се яви
в днешното съдебно заседание
Адв.Ц.: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва делото съгласно мотивите на Разпореждане от № 582/15.06.2022
г.
Адв. Ц.: Поддържам жалбата, нямам възражения по доклада, няма да соча
доказателства, нямам доказателствени искания.
В молбата на „Ф. И.“ също се заявява, че няма да се сочат други доказателства,
поддържат всички възражения и твърдения в депозирания отговор.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства.
1
Дава ход на устните състезания.
Адв.Ц. – моля да постановите решение, с което да отмените
първоинстанционното решение като неоснователно, немотивирано и недоказано.
Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
В молбата на „Ф. И.“ се иска потвърждаване на първоинстанционното решение
по съображения в отговора, както и се претендират разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2