№ 28634
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110115989 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
Следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 20411/2023г. по описа на СРС, 81 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 21.10.2025г. от 15:30
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва
Предявени са положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 342 ТЗ вр. чл. 232, ал. 2, пр. 1 и 92 ЗЗД
от „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД/
срещу Н. А. Я. с искане да се признае за установено, че ответникът дължи сумата от
общо 384,61 лв., формирана както следва: 21,33 лева, дължими за период 25/04/2021-
24/05/2021 година, от които: 21,33 лева частично задължение за месечни и еднократни
такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за
мобилни услуги от 08.04.2021г., с предпочетен номер +359*********; сумата 35,62 лева,
дължими за период 25/05/2021-24/06/2021г., от които: 35,62 лева задължение за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни
1
услуги по договор за мобилни услуги от 08.04.2021г. с предпочетен номер
+359*********; за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги от
08.04.2021г. с предпочетен номер +359********* сума в размер на 104,07 лева
представляващи три стандартни месечни такси и 223,59 лева за устройството
SAMSUNG Galaxy A12 128GB Dual Black, представляващи разлика между цената на
устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план,
както и дължима законова лихва от 19.04.2023г. до изплащане на вземането.
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД /с предишно наименование „Теленор
България“ ЕАД/твърди, че сключил с ответника с договори за предоставяне на
мобилни услуги, по силата на които ответника е абонат на дружеството, както следва:
Договор за мобилни услуги за предпочетен номер +359*********, по който ответникът
е закупил устройството SAMSUNG Galaxy A12 128GB Dual Black на преференциална
цена. Посочва, че длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в
следствие на което те са прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД на 19.8.2021
година (за договорите за лизинг – чл.11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг;
за договорите за мобилни услуги: т. 19б от Общите условия). Предвид това, към
25.8.2021 година длъжникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 56.95
лева, обединени във Фактура № **********/ 25.5.2021 година, Фактура №
**********/ 25.6.2021 година, като във всяка фактура подробно е посочено как е
формирана дължимата сума. Общо дължимата сума по цитираните фактури е в размер
на 56.95 лева и е формирана както следва: - 21,33 лева, дължими за период 25/04/2021-
24/05/2021 година, от които: 21,33 лева частично задължение за месечни и еднократни
такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за
мобилни услуги от 8.4.2021 година с предпочетен номер +359*********; - 35,62 лева,
дължими за период 25/05/2021-24/06/2021 година, от които: 35,62 лева задължение за
месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни
услуги по договор за мобилни услуги от 8.4.2021 година с предпочетен номер
+359*********. Като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени
неустойки в общ размер на 327,66 лева, формирана както следва: - за предсрочно
прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги от 8.4.2021 година с
предпочетен номер +359********* сума в размер на 104,07 лева представляващи три
стандартни месечни такси и 223,59 лева за устройството SAMSUNG Galaxy A12
128GB Dual Black, представляващи разлика между цената на устройствата без
абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за
закупуване на устройство при сключване на абонаментен план. Поради изложеното
моли да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Претендира разноски.
Ответникът Н. А. Я., чрез назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител, в срока по чл. 131 ГПК е подала отговор на исковата молба, в който
оспорва да е била абонат на ищеца, а при условията на евентуалност, че вземанията са
погасени, чрез плащане. Поддържа, че ищецът не е изпълнил задължението си за
предоставяне на далекосъобщителни услуги за процесните периоди на претендираната
стойност. Оспорва основателността и на акцесорната претенция, както и вземането за
неустойка. Моли съда да отхвърли исковете като неоснователни.
Съдът намира, че е сезиран с установителни искове с правно основание чл. 422,
ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД.
2
По предявените искове в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно
и главно доказване следните правопораждащи факти по отношение на претенциите -
договори с твърдяното в исковата молба съдържание; че е предоставил
далекосъобщителните услуги за процесния период, тяхната стойност, че е предоставил
на ответника лизинговите вещи, както и че вземането за процесните суми е
изискуемо.
По предявените искове с правно основание чл. 92 ЗЗД, ищецът следва да докаже
и виновно неизпълнение на задълженията на ответника, прекратяване на договора,
валидно неустоечно съглашение и размер на неустойката.
В случай че ищецът изпълни възложената му доказателствена тежест,
ответникът следва да докаже заплащането на претендираните вземания.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и
да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания,
те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147
ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора, включително сключване на съдебна или извънсъдебна спогодба, като им
УКАЗВА, че медиацията, като безплатна, доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно решаване на спорове, приключва със споразумение, което се одобрява от
съда и има силата на съдебна спогодба. За провеждане на процедурата страните следва
да се обърнат към действащата при СРС Програма „Спогодби“, в Центъра за спогодби
и медиация.
УКАЗВА на страните, че при приключване на делото със съдебна спогодба,
същата има силата на влязло в сила решение, спорът ще се реши в по-кратки срокове,
а и на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща
на ищеца, като разноските остават за страните, както са ги направили, ако не е
уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4