О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № . . . .
13. ІV. 2016 година, Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД на тринадесети април, две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВАНЯ ТОТОЛАКОВА
като разгледа
докладваното от районния съдия ВАНЯ ТОТОЛАКОВА гражданско дело №1086 по описа на
Велинградски районен съд за 2014 година за да се произнесе взе предвид
следното:
С определение, постановено на 24. ІІІ. 2016 година под
№249, съдията – докладчик по гражданско дело №1086 по описа на Велинградски
районен съд за 2014 година на основание чл. 182, ал. 1, б. „б” от отменения Граждански
процесуален кодекс във връзка с §2 от Преходните и заключителни разпоредби на
действащия е спрял производството по делото поради смъртта на ищцата Х.Д.У. ЕГН**********,***.
Съдът е изпълнил задължението си по чл. 183, ал. 1 от отменения Граждански
процесуален кодекс във връзка с §2 от Преходните и заключителни разпоредби на
действащия и сам е взел нужните мерки за отстраняване пречките за движението на
делото, като е изискал удостоверение за наследници на починалата ищца.
От
удостоверение за наследници на ищцата, издадено от ХVІІ район Витоша на
Столична община на 04. ІV. 2016 година под №РВТ16-УФ01-132, се установява, че
ищцата е починала на 28. ІІ. 2016 година и е оставила като единствен наследник
по закон племенника си Д.И.У. ЕГН**********,*** (според удостоверението живеещ
в гр. Бургас на ул. „***“ №6, етаж ІІІ). При запознаване с материалите по
делото съдът установи, че племенникът на ищцата е вече конституиран по делото,
също като ищец. Поради горното съдът намира, че не следва да конституира нови
ищци по делото, а само да заличи като ищца Х.Д.У. ЕГН**********,***.
Тъй като
в съда е постъпило удостоверение за наследниците на починалата ищца, съдът
счита, че пречката за движението на делото е отстранена и на основание чл. 183,
ал. 1, предложение І от отменения Граждански процесуален кодекс във връзка с §2
от Преходните и заключителни разпоредби на действащия,
О П Р
Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по гражданско дело №1086 по описа на Велинградски районен съд за
2014 година.
ЗАЛИЧАВА като ищца Х.Д.У. ЕГН**********,***.
Тъй като
според чл. 183, ал. 3 от отменения Граждански процесуален кодекс във връзка с
§2 от Преходните и заключителни разпоредби на действащия при възобновяването
производството започва от онова действие, при което е било спряно, съдът НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 17. V. 2016 година от 09.00 часа, за което страните следва
ДА БЪДАТ ПРИЗОВАНИ.
УВЕДОМЯВА страните, че ще се произнесе по допустимостта на
изменението на исковете и допустимостта на едновременното обективно и
субективно съединяване на исковете в открито съдебно заседание след
изслушването на ответниците.
УКАЗВА на страните, че при разглеждане на делото ще вземе предвид исканията и
възраженията, направени по граждански дела №№432 и 1671 по описа на
Велинградския районен съд съответно за 2006 година и 2012 година, както и
събрани по посочените дела доказателства.
УКАЗВА на страните, че при разглеждане на делото се съобразява със
задължителните указания, дадени от Пазарджишкия окръжен съд решение №579,
постановено на 03. ХІІ. 2014 година по въззивно гражданско дело №744 по описа
на същия съд за 2014 година.
УВЕДОМЯВА страните, законните им представители, попечителите и
пълномощниците, че ако живеят
или заминат за повече от тридесет дни в чужбина, са длъжни да посочи съдебен
адрес, ако нямат пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат
съдебен адрес, всички книжа се прилагат към делото и се считат за връчени.
УВЕДОМЯВА страните, лицата, посочени за съдебен адрес, законните
представители и попечителите, че ако променят за постоянно или временно адреса,
който са съобщили по делото или на който са били веднъж призовани, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес и че при неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Тъй като
определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, на основание чл. 213, б. „а” и б.
„б” от отменения Граждански процесуален кодекс във връзка с §2 от Преходните и
заключителни разпоредби на действащия то не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: