№ 130
гр. К., 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20235510200611 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. А.: лично и с адв.М. П., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Ст.З., ТО-КАЗАНЛЪК се явява
прокурор Н..
ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Н.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият А. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
1
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Ст.З., ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения
отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК,
приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д. А. А. е по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3,
т.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от
НПК. Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. А. – роден на 29.01.1997г. в гр.К., с постоянен
адрес гр.К., обл.Ст.З., ж.к.„И.” №39, вх.В, ет.5, ап.41, безработен, български
гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, с ЕГН **********
ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2023г. в гр.К., обл.Ст.З., до ж.к. „И.” бл. № 39,
вх.В без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,19 гр., със съдържание на
метамфетамин - 63,00 % (тегловни проценти) на стойност 4,75 лв., установено
по надлежния ред с Физико-химическа експертиза /Протокол №X
304/25.05.2023г. на БНТЛ при ОД МВР- Ст.З./, като деянието представлява
2
маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1 и чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
Направените по делото разноски в размер на 101,38 лв., ще се заплатят
от подсъдимия Д. А. А. - по сметка на ОД на МВР Ст.З..
На осн. чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото – наркотично вещество метамфетамин
с тегло 0,13 грама остатък след експертното изследване, изпратено в
Агенция„Митници”, Централно митническо управление - гр. София и след
влизане на споразумението в сила, ПОСТАНОВЯВА да се унищожи по реда
на ЗКНВП.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. полиетиленов плик,
намиращо се в кориците на делото, ОТНЕМА в полза на държавата и след
влизане в сила на споразумението ПОСТАНОВЯВА да се унищожи, поради
малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Д. А. / /адв.М. П./
ПРОКУРОР:
/В. Н./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №611/ 2023г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
3