НАХД № 410/20г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият И.С.Д. *** за това, че
на 30.05.2019г. около 20ч. в с.Игнатово,
обл.Монтана, ул.“Георги Д.“ управлява МПС – товарен автомобил, марка „МАН“, с
номер на рамата № WVML015230G079948, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгл. Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране на движение на МПС и ремаркета теглени от тях – престъпление по
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.2 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично
и с адв.П. П. от МАК. Признава се за виновен и дава кратки обяснения за
обстоятелствата, при които е извършил престъпното деяние.
Неговият защитник в пледоарията си не
оспорва фактите отразени в Постановлението на ЛРП, като моли съда да освободи
подзащитният му от наказателна отговорност, като му наложи минимално
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1 000лв.
Доказателствата по делото са писмени - събраните
в хода на БП № 434/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 652/19г.
по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на
чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 4; Протокол за оглед на
местопроизшествие ведно с Албум за оглед на местопроизшествие на л. 5-8; АУАН №
079761/30.05.2019 г. на л. 9; Справка за нарушител на л. 10; Справка Централна
база КАТ на л. 11-12; Протоколи за разпит на свидетелите Д. Г. Ч. на л. 29, И.
Л. Б. на л. 30, Е. П. Д. на л. 31, И. С. Д. на л. 32; Справка за съдимост на л.
33-34; както и служебно изискана Справка за съдимост рег. № 1213/25.09.2020 г.
Съдът,
след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото
писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както
и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :
На 30.05.2019г. около 20ч. свидетелите Д.
Ч. и И. Б., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом, били на територията на с.Игнатово,
обл.Монтана и се движели по ул.“Г.Д.“, когато спрели за проверка движещото се
по същата улица МПС – товарен автомобил,
марка „МАН“, който отпред имал поставена рег.табела с № ВН 32 28 Т.
По време на извършената проверка
полицейските служители установили, че водача на МПС-то е обвиняемият, както и
че отзад МПС-то нямало поставена рег.табела, а при извършена служебна справка с
дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом, проверяващите установили, че управляваният от
обвиняемият мотопед не е регистриран по надлежния ред.
За
констатациите по време на проверката св.Д. Ч. в присъствието на св.И. Б. и на
обвиняемия му съставил АУАН с № 079761 от 30.05.2019г., който бил връчен и
подписан от обвиняемият без възражение.
На място била изпратена дежурна
следствено оперативна група която извършила оглед на МПС-то.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият И.С.Д. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на 30.05.2019г. около 20ч. в с.Игнатово, обл.Монтана,
ул.“Георги Д.“ управлява МПС – товарен автомобил, марка „МАН“, с номер на рамата
№ WVML015230G079948, което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба №
І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на
движение на МПС и ремаркета теглени от тях.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият е осъждан, но реабилитиран,
тъй като последното му осъждане е по НОХД № 64/11г. по описа на ЛРС, за
престъпление по чл.234, ал.1 от НК, извършено на 05.11.2010г., като му е
наложено наказание „Пет месеца лишаване от свобода“, чието изпълнение е
отложено с изпитателен срок от Три години, считано от 09.03.2011г. От датата на
изтичане на изпитателният срок на 09.03.2014г. до момента на извършване на
престъплението е изтекъл предвиденият в чл.88а, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с
чл.82, ал.1, т.4 от НК – петгодишен срок.
Съгласно т.4 от Постановление N 7 от
4.11.1985 г., по н.д. N: 4/85г. на Пленума на ВС „От наказателна отговорност
по чл.78а НК могат да се освобождават и
лицата, които са осъждани, но са реабилитирани, както и тези, които са
освободени по глава осма от НК, ако е изтекла една година от изпълнение на
наложената мярка за обществено въздействие или на административното наказание
по чл. 78а НК“.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Съдът отне в полза на държавата иззетата
като веществено доказателство 1бр. рег.табела с № ВН 32 28 Т, която следва да
бъде изпратена в Служба КАТ при ОД на МВР гр.Видин за унищожаване
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :