№ 13396
гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20241110116938 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Ф. Г. срещу Л. Ф. Г. – малолетна,
действаща чрез своята майка и законен представител В. Й. Я., с която са предявени
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 439 ГПК за установяване,
че ответницата няма право на принудително изпълнение срещу ищеца за следните суми, за
които е издаден изпълнителен лист на 29.09.2023 г. по гр. д. № 26683/2019 г. по описа на
СРС, 80 състав, и е образувано изп. д. № 2287/2023 г. по описа на ДСИ към СРС, 5 участък, а
именно: 30 870 лв. – издръжка за периода от 01.07.2019 г. до 01.07.2023 г.; 7 179.79 лв. –
законна лихва за периода от 10.07.2019 г. до 05.11.2023 г.
Предвид размера на единия от предявените искове – този за сумата от 30 870 лв., и
неговия предмет – установяване, че ответницата няма право на принудително изпълнение
срещу ищеца /а не вземане на правоимащия на издръжка/, който предмет не попада в
предвиденото в чл. 104, т. 4, пр. 1 ГПК изключение, при което независимо от цената на иска
делото е подсъдно на районен съд като първа инстанция, съдът счита, че съгласно чл. 104, т.
4 ГПК този иск е родово подсъден на окръжен съд като първа инстанция, а по силата на чл.
104, т. 6 ГПК и другият съединен иск следва да бъде разгледан от окръжен съд. Ето защо
делото следва да бъде прекратено и изпратено на родово компетентния съд – Софийски
градски съд.
Предвид горното районният съд не е компетентен да се произнася по направеното от
ищеца с нарочна молба искане за допускане на обезпечение на предявените искове.
Мотивиран от горното и на основание чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16938/2024 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
След влизане в законна сила на определението делото незабавно да се изпрати
на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2