Определение по дело №35/2017 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260060
Дата: 5 април 2021 г.
Съдия: Емил Стефанов Банков
Дело: 20174400200035
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№…………                                   05.04.2021 г.                                ГР. П Л Е В Е Н

 

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД       наказателен състав

на ПЕТИ АПРИЛ                               две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. БАНКОВ

                   СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.В.С.

                                                                    2. Д.К.Б.

 

 

Секретар:   ВЕРГИНИЯ П.

Прокурор: РУМЕН П.

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 35 по описа за 2017 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдът, след като постанови присъдата си, се произнесе по мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия Е.Г.Р., ЕГН **********, както и другите мерки за процесуална принуда.

В хода на досъдебното производство на подсъдимия Е.Г.Р. е взета мярка за неотклонение „Подписка”.

Впоследствие, с определение на Апелативен съд – гр. Велико Търново по ВНОХД № 42/2016 г., същата е била изменена в „Парична гаранция“ в размер на 10 000 лв.

По-късно с определение по същото дело, Апелативен съд – гр. Велико Търново е наложил на подсъдимия Е.Г.Р. и мярка „Забрана за напускане пределите на Република България“.

С определение № 3/24.06.2016 г., постановено по нак. дело № 645/2016 г., ВКС на РБ е отменил определението на Апелативен съд – гр. Велико Търново, с което е изменена мярката за неотклонение на подсъдимия Е.Г.Р. от „Подписка“ в „Парична гаранция“ и е оставил без разглеждане частната жалба на подсъдимия Е.Г.Р. срещу определението, с което е наложена „Забрана за напускане пределите на Република България“.

Казано с други думи, към настоящия момент подсъдимият има определени мярка за неотклонение „Подписка“ и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“.

С оглед изхода на делото, съдът счита, че следва да бъдат отменени както мярката за неотклонение, така и мярката за процесуална принуда.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на подсъдимия Е.Г.Р. с ЕГН **********.

ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ”, взета по отношение на подсъдимия Е.Г.Р. с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                        СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. …………………

 

                                                                             2. ………………….