ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 16.03.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На шестнадесети
март две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
Секретар: Стоянка
Петрова
Прокурор: Павел Любенов
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 298 по описа за 2018 година на ДРС.
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯ: П.Н.Н.
– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Д.К. ***, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Любенов.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да
се даде ход на делото.
Адв. К.:
Да се даде ход на делото.
Обвиняемия: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯ П.Н.Н.
– *** **********.
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото на отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря, както и правата по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не
правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Адв. К.: Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
С оглед
становището на страните, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Любенов при РП – Добрич и защитника на обвиняемия П.Н.Н. –
адв. Д.К. *** споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 300/2016
г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич.
Прокурорът:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля
да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемия П.Н.Н. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В
периода от неустановена дата през месец май 2016 г. до * г. в с. Д*, обл. Д*
засял и отглеждал 106 /сто и шест/ броя растения от рода на конопа – Херба
Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с общо
нетно тегло на растителната листна маса (листна маса, плодни връхчета и
съцветия) в изсушен вид 4 147 /четири хиляди сто четиридесет и седем/ грама,
със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 4,83%, на
стойност 16 588,00 /шестнадесет хиляди петстотин осемдесет и осем/ лева, в
нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 и в чл. 29, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила – престъпление по чл. 354в,
ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено с действие и при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им.
Страните
приемат на основание чл. 354в, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК за извършеното от обвиняемия престъпление от
настоящото споразумение да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години.
Страните
приемат на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на
обвиняемия да не бъде налагано кумулативно предвиденото в чл. 354в, ал. 1 от НК
наказание „Глоба“.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните се съгласяват възпитателната
работа с П.Н.Н. през изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК да бъде възложена
на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.
Страните
се съгласяват на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК приобщените по делото
веществени доказателства: 8 /осем/ броя трансформатори за преобразуване на ел.
енергия за лампи от 600 W, 8 /осем/ броя ел. крушки кварцови от
600 W
всяка, 41 /четиридесет и един/ броя празни употребявани пластмасови офис
кошчета за отпадъци в черен и сив цвят, 46 /четиридесет и шест/ броя празни
нови пластмасови кошчета за отпадъци и 1 /един/ брой електронна везна с цифров
дисплей, с метална кука отдолу с надпис „HORSH“, които са
останали на съхранение в сградата на 02 РУ на МВР Добрич, да се отнемат в полза
на държавата.
Страните
се съгласяват на основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК приобщените по делото
веществени доказателства – високорискови наркотични вещества, предадени по
надлежния ред за съхранение в ЦМУ – София, да бъдат отнети в полза на държавата
и унищожени по реда, предвиден в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите.
Страните
се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените по делото
като веществено доказателство опаковки от наркотични вещества да бъдат отнети в
полза на държавата и унищожени.
Страните
се съгласяват сторените по делото разноски в размер на 100,74 /сто лева и
седемдесет и четири стотинки/ лева да бъдат възложени на обвиняемия.
Съдът, с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4
от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
приканва страните да положат подписите си под съдържанието на споразумението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ: ..........................
ОБВИНЯЕМ П.Н.Н.:..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Д.К.: ..........................
Съдът след
полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и на основание чл. 283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 300/2016
г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: С
обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона
и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля
да приемете и одобрите представеното споразумение.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
Обвиняемият: Съжалявам за извършеното. Моля да
одобрите споразумението.
Съдът след
изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като
прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против обвиняемия – прекратено.
С
оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Любенов,
обвиняемия П.Н.Н. и защитникът му адв. Д.К. *** споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 300/2016 г. по описа на Второ РУ на МВР гр.
Добрич, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯ П.Н.Н.
– *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В
периода от неустановена дата през месец май *** г. до *** г. в с. Д*, обл. Д*
засял и отглеждал 106 /сто и шест/ броя растения от рода на конопа – Херба
Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ с общо
нетно тегло на растителната листна маса (листна маса, плодни връхчета и
съцветия) в изсушен вид 4 147 /четири хиляди сто четиридесет и седем/ грама,
със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 4,83%, на
стойност 16 588,00 /шестнадесет хиляди петстотин осемдесет и осем/ лева, в
нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 и в чл. 29, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила,
ПОРАДИ
КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 354в, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 67, ал. 2 от НПК ВЪЗЛАГА
възпитателната работа с П.Н.Н. през изпитателния срок на полицейски служител от
Второ РУ на МВР - Добрич.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото в чл. 354в, ал. 1 от НК наказание „Глоба“.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените по делото като ВЕЩЕСТВЕНО
ДОКАЗАТЕЛСТВО опаковки от наркотични вещества СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което следва да бъдат
унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ВЪЗЛАГА
в тежест на обвиняемия П.Н.Н. направените по делото разноски в размер на 100,74
/
сто лева и седемдесет и четири стотинки/,
платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 298/2018 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
След като се
запозна със становищата на страните в представеното споразумение относно
веществените доказателства, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1, пр. последно от НПК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТНЕМА в полза на държавата приобщените по делото ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 8 /осем/ броя
трансформатори за преобразуване на ел. енергия за лампи от 600 W, 8 /осем/ броя
ел. крушки кварцови от 600 W всяка, 41
/четиридесет и един/ броя празни употребявани пластмасови офис кошчета за
отпадъци в черен и сив цвят, 46 /четиридесет и шест/ броя празни нови
пластмасови кошчета за отпадъци и 1 /един/ брой електронна везна с цифров
дисплей, с метална кука отдолу с надпис „HORSH“, останали на
съхранение в сградата на Второ РУ на МВР Добрич.
ОТНЕМА в полза на държавата приобщените по делото ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: високорискови
наркотични вещества, предадени по надлежния ред за съхранение в ЦМУ – София с Приемо-предавателен
протокол № 52504/06.02.2018 г. и Приемо-предавателен протокол №
52503/06.02.2018 г., като същите следва да бъдат унищожени по реда, предвиден в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 16.03.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: