№ 69729
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско
дело № 20231110127647 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
от 17.05.2023г., подадено от Комисията за защита на конкуренцията срещу Сдружение
„О.С.“, с което се иска издаване на заповед по чл.410 ГПК, с която да се разпореди
длъжникът да заплати на заявителя сумата от 23961.87лв., описана като „разходи за
поддръжка на общите части на административна сграда с адрес в гр.София 1000, бул.
Витоша № 18“, като в т.12 от заявлението е описано, че между ползвателите и наемателите
на държавния имот, бил подписан споразумителен протокол, по силата на който КЗК и
Сдружение „О.С.“ изразили съгласие да разпределят и заплащат в съответствие с
процентното разпределение на идеалните части от реално обособените части, които
използват, разходи за изразходвана ел.енергия, за абонаментно обслужване на асансьорни
уредби, за абонаментно обслужване на пожароизвестителна система, за осигуряване на
охрана на сградата и др. при необходимост. Уговорено било всеки ползвател, съразмерно с
дела си в общите части от сградата участва пропорционално на разноските, като КЗК
заплащала 66,40%, а сдружението – 7.08%.
Съдът намира заявлението за нередовно, защото вземането не е индивидуализирано и
не става ясно на какво основание се претендира в пола на заявителя – следва да се посочи
защо вземането подлежи на заплащане в полза на КЗК (доколкото се твърди, че същото е за
поддържане на административна сграда), т.е. следа да се посочи – КЗК, съответно
Сдружение „О.С.“ – собственици ли са на административната сграда, съответно кой е
собственик, ползватели ли са или наематели, откъдето се посочи основанието за възникване
на вземане в полза на заявителя КЗК. На следващо място, следва се посочи каква сума е за
поддръжка и управление, за изразходвана ел.енергия, за абонаментно обслужване на
асансьорни уредби, за абонаментно обслужване на пожароизвестителна система, за
осигуряване на охрана на сградата, както и периода на възникване на вземането, т.е. ако се
твърди сума за поддръжка – размер на сумата и период на възникването, съответно ако се
твърди за управление – размер на сумата и период, съответно се индивидуализира за
останалите посочени в заявлението основания - изразходвана ел.енергия, за абонаментно
обслужване на асансьорни уредби, за абонаментно обслужване на пожароизвестителна
система, за осигуряване на охрана на сградата, т.е. посочване на сума по всяко перо и
период.
На основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението съобразно мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде ОТХВЪРЛЕНО.
Разпореждането е окончателно!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2