№ 42
гр. гр. Д.град, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесет и пети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200226 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – М. ИЛ. Д. - редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.Б.И. от АК- гр.Хасково, надлежно
упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО-Д.ГРАД – редовно
призовани, явява се прокурор А. П..
По хода на делото:
ПРОКУРОР – Ход на делото.
АДВ. И. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. ИЛ. Д. - роден на ****г. в гр.Д.град, живущ в
гр.Д.град, ул.„************, българин, български гражданин, неженен,
1
осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обвиняемият Д. по НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с
обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОР – Уважаеми господин Председател, внесли сме
споразумение за решаване на Бързо производство № 140/2022г. по описа на
РУ-МВР-Д.град за прекратяване на наказателно производство на основание
чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство срещу обвиняемия Д. за
престъплението, в което е обвинен.
АДВ. И.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК,
което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подзащитния ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между А. П.–
прокурор при Районна прокуратура– Хасково, ТО– Д.град, и адвокат Б.И. от
Адвокатска колегия– Хасково– упълномощен защитник на обвиняемия М.
ИЛ. Д., ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
2
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемият
М. ИЛ. Д. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което
същият заяви, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. ИЛ. Д.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
ДП №140/2022 г. по описа на РУ на МВР – Д.град
/преписка №1300/2022 г. по описа на ТО – Д.град/,
ЕИСПП № на НП – БУГ22200077ВСР, № на Пр. – БУГ22200084АПН
Днес 20.05.2022 г. в гр. Д.град, Районна прокуратура – Хасково, ТО - Д.град,
представлявана от прокурор А. П. и адв. Б.И. от Адвокатска колегия - Хасково, като
защитник на обвиняемия М. ИЛ. Д., ЕГН ********** от гр. Д.град
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №140/2022 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - Д.ГРАД ПРИ
СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
3
І.Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство
по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия М. ИЛ. Д.
ЕГН: **********, род. на **** г. в гр. Д.град, жив. в гр. Д.град, ул. „************,
неженен, осъждан, с основно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
В ТОВА, ЧЕ:
На 22.03.2022 г. в гр.Д.град управлявал моторно превозно средство - л.а.
„Фолксваген Поло“ с ДК№ **** с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда,
а именно 2,85 (две цяло осемдесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред чрез
извършена по газхроматографския метод съдебно-химическа експертиза №
160/29.03.2022 г. на “УМБАЛ – Пловдив”АД гр. Пловдив, след като е осъден за деяние
по 343б, ал.1 от НК с влязлото в сила на 29.06.2017 г. споразумение №59/29.06.2017 г.
по НОХД №324/2017 г. на РС - Д.град. – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от
НК, и за това, че:
На 22.03.2022 г. в гр. Д.град противозаконно отнел чуждо МПС – л.а.
„Фолксваген Поло“ с ДК№ ****, собственост на А.М.М., от владението на Г. ИЛ. Д.,
без негово съгласие, с намерение да го ползва, като е последвала повреда на
превозното средство, изразяваща се в увреден преден ляв калник и предна лява гума,
на обща стойност 165 лв., и деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация
на алкохол в кръвта 2,85 на хиляда - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.346, ал.2 т.1 пр.1-во, т.2
пр.1-во, вр. ал.1 от НК.
ІІ. Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия М. ИЛ. Д. за
извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание
чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1,6 год. /една година и шест месеца/, както и наказание „глоба“ в размер на
1 000 /хиляда/ лева.
Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия М. ИЛ. Д. за
извършеното от него престъпление по чл.346, ал.2 т.1 пр.1-во, т.2 пр.1-во, вр. ал.1 от
НК и на основание чл.346, ал.2 т.1 пр.1-во, т.2 пр.1-во, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1,6 год. /една година и шест
месеца/.
На основание чл.23, ал.1 и ал.3 от НК се определя едно общо наказание на обв.
4
Д. в размер на най-тежкото от тях, а именно - „лишаване от свобода“ за срок от 1,6 год.
/една година и шест месеца/, което наказание на основание чл.57, ал.1 т.2 б.“б“ от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. На основание чл.23, ал.3 от НК
към така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ се присъединява
наказанието „глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ да се приспадне времето през което обв. Д. е бил задържан със Заповед рег.
№254зз-50/ 22.03.2022 г. по ЗМВР за срок до 24 часа, и времето през което е бил
задържан с Постановление на ТО – Д.град по реда на чл.64, ал.2 от НК, считано от
14:30 ч. на 19.04.2022 г. до 12:10 ч. на 21.04.2022 г., като тези му задържания се зачетат
за 3 /три/ дни „лишаване от свобода“.
ІІІ. Разноски по делото.
Направените на ДП разноски в размер на 40 лв. за извършена химическа
експертиза, и в размер на 127,80 за извършена оценителна експертиза, следва да се
заплатят от обв. М.Д..
ІV. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
За РП – Хасково, ТО - Д.град
– прокурор А. П. ..............................................
Защитник на обв. Д.
– адв. Б.И. ..............................................
Обвиняем:
5
М.Д. ................................................
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
№ 42
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. П. –прокурор при
Районна прокуратура– Хасково, ТО– Д.град, и адвокат Б.И. от Адвокатска
колегия– Хасково– упълномощен защитник на обвиняемия М. ИЛ. Д., ЕГН:
**********, както следва:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. ИЛ. Д. - роден на ****г. в гр.Д.град,
живущ в гр.Д.град, ул.„************, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********,
1. ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.03.2022г. в гр.Д.град управлявал моторно превозно средство - л.а.
„Фолксваген Поло“ с рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5
на хиляда, а именно 2,85 (две цяло осемдесет и пет) на хиляда, установено по
надлежния ред чрез извършена по газхроматографския метод съдебно-
химическа експертиза № 160/29.03.2022г. на „УМБАЛ–Пловдив”АД-
6
гр.Пловдив, след като е осъден за деяние по чл.343б, ал.1 от НК с влязлото в
сила на 29.06.2017г. споразумение №59/29.06.2017г. по НОХД №324/2017г. на
РС-Д.град –
престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ месеца, и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000
/хиляда/ лева.
2. за ВИНОВЕН в това, че:
На 22.03.2022г. в гр.Д.град противозаконно отнел чуждо МПС – л.а.
„Фолксваген Поло“ с рег.№ ****, собственост на А.М.М., от владението на Г.
ИЛ. Д., без негово съгласие, с намерение да го ползва, като е последвала
повреда на превозното средство, изразяваща се в увреден преден ляв калник и
предна лява гума, на обща стойност 165лева, и деянието е извършено в пияно
състояние– с концентрация на алкохол в кръвта 2,85 на хиляда –
престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.1-во, т.2, пр.1-во, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.346, ал.2, т.1, пр.1-во, т.2, пр.1-во, вр. ал.1, вр.
чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ на обв. Д. в размера на най-тежкото от тях, а именно -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57, ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо наказание „Лишаване от свобода“ и наложеното наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
7
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обв. Д. е бил задържан
със Заповед рег. №254зз-50/ 22.03.2022г. по ЗМВР за срок до 24 часа, и
времето, през което е бил задържан с Постановление на ТО – Д.град по реда
на чл.64, ал.2 от НК, считано от 14:30ч. на 19.04.2022г. до 12:10ч. на
21.04.2022г., като ЗАЧИТА тези му задържания за ИЗТЪРПЕНИ 3 /три/ дни
от наказанието „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА обв. М. ИЛ. Д.– със снета по делото самоличност, ЕГН:
********** да заплати направените по делото разноски в размер на 40
(четиридесет) лева - за извършена химическа експертиза на досъдебното производство,
и в размер на 127,80 лева (сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки) за
извършена оценителна експертиза на досъдебното производство, която сума да
внесе по сметка на ОД на МВР-Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. ИЛ. Д. със снета по
делото самоличност, ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” по
БП № 140/2022г. по описа на РУ на МВР-Д.град.
8
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 11,40 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
Секретар: _______________________
9