О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е №260309
гр.
Пловдив, 05.02.2021 г.
Пловдивският окръжен съд, въззивно
гражданско отделение, V състав, в закрито заседание на пети февруари 2021
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана ИЗЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Радостина
СТЕФАНОВА
Светлана СТАНЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Станева въззивно частно гражданско дело №171/2021 г. по
описа на Окръжен съд Пловдив, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на
чл. 274 във вр. с чл.83, ал.2 от ГПК.
Образувано е по постъпила частна жалба
от П.Е.Д., в качеството ѝ на майка и законен представител на малолетната Н.Р.С.,
чрез адв. М.Б., против разпореждане №285244/24.11.20 г., постановено по ч.гр.д.
№7214/19 г. на Районен съд Пловдив, VIII граждански
състав, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателката за
освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 2323.80 лв. за
извършване на опис на оставеното от наследодателя на малолетното дете
имущество. Навеждат се доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон
и за необоснованост. Твърди се, че доходите на жалбоподателката са ниски, а и
малолетното дете получава наследствена пенсия и детски надбавки в нисък размер,
живеят в жилище под наем, като посочената сума е непосилна. Същевременно детето
през 2020 г. е било на осем години, като от март до май майката е трябвало да
се грижи за него. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и молбата за
освобождаване от държавна такса да бъде уважена.
Пловдивският окръжен съд,
като се запозна с материалите по делото, намира следното:
За
да постанови атакувания съдебен акт, съставът на районния съд е приел, че от
писмените доказателства, приложени към молбата, и предходни молби, подавани от
майката на малолетната молителка, включително и пред ДСИ при ПдРС, се
установява, че предвид възрастта ѝ, здравословното и материалното състояние,
майката на малолетната молителка разполага с достатъчно средства за заплащане
дължимата държавна такса по изп. дело № 20195330400116 по описа на ДСИ при ПРС
в размер общо на 2323.80 лева.
Настоящият
състав обаче не е в състояние да се произнесе правилни и законосъобразни ли са
тези съображения.
Видно
от материалите по делото, сочените от първостепенния съд писмени доказателства
не се намират в него – същото е изпратено на въззивния съд, без да е
окомплектовано с доказателствата по чл.83, ал.2, т.1 – 7 от ГПК, на които съдът
се е позовал. Нещо повече – в молбата, изискана от ДСИ по инициатива на съда, е
изрично посочено, че се прилагат декларации за материално и гражданско
състояние, които обаче не са налични.
Това
налага производството по настоящето дело да се прекрати и делото да се върне на
първостепенния съд за окомплектоване с всички
доказателства, на които се е позовал при постановяване на съдебния си акт.
Воден от
гореизложеното Пловдивският окръжен съд, V въззивен граждански състав,
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №171/21 г. на Окръжен съд
Пловдив.
ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив, VIII
граждански
състав, за окомплектоване съобразно мотивната част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: