Определение по дело №26/2021 на Окръжен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

 

 

24.11.2021  година                                                                                    гр. Ямбол

 

Ямболският окръжен съд                         ІІ-ри  въззивен наказателен състав

На двадесет и четвърти ноември                                                     2021  година

В публично заседание в следния  състав:

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ПЕТКОВ

                           ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА КОНДОВА

                                                 АНИТА ВЕЛЕВА

                                                                     

Секретар   М. Коматарова

Прокурор  Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПЕТКОВ

ВЧНД № 26 по описа за 2021 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

          Въззивникът Н.П. - води се от органите на ОЗО - Ямбол. За него - адв. Д..

          За Държавното обвинение се явява прокурор Г..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

          Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИЕМА И ПРИЛАГА Определение по ЧНД № *** на ЯОС за **** г., Решение № ** на БАС по дело № ***/**** г., нова справка за съдимост на въззивника П., бюлетини за съдимост, определения за извършени кумулации спрямо въззивника, както и писма от Районна прокуратура - Ямбол №№ Р-46/**.**.**** г., Р-309/2020 г., Р-309/2021 г., справка от Затвора - Бургас.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

 

          Адв. Д.: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

 

          С оглед становището на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          На основание чл. 283 НПК ПРОЧЕТОХА се приетите по делото писмени доказателства.

 

          Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

 

          ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице условията по чл. 24 ал. 1 т. 6 НПК за прекратяване на наказателното производство по настоящото ВЧНД № 26/21 г. От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че спрямо същите обстоятелства спрямо същото лице, а именно определяне на общо наказание, е налице определение № **/**.**.****г., постановено по ЧНД № ***/****г. на ЯОС, потвърдено с Решение № **/**.**.****г. по ВЧНД № ***/****г. на БАС. С въпросното определение на ЯОС, постановено по ЧНД № ***/**г. спрямо осъдения Н.П. е определено общо наказание по всички присъди на въпросното лице, включително и тези, предмет на обжалваното определение от **.**.**г. по ЧНД № ****/****г. на ЯРС. Предвид което ще моля да постановите Вашия съдебен акт в този смисъл.

 

          Адв. Д.: Защитата се синхронизира с изложеното от прокуратурата. Присъдите, които в момента разглеждаме, са групирани и по тях е постановена кумулация по ЧНД № ***/**г. на ЯОС, който съдебен акт е потвърден с решение № ** по ВЧНД № ***/**г. на БАС. И след влизане в сила на този акт, защитата счита, че настоящото съдебно производство следва да се прекрати.

 

          Лична защита на Н.П.: Разбирам какво казват прокурорът и защитникът ми. Присъединявам се към казаното от защитника ми.

 

          Съдът дава право на ПОСЛЕДНА дума на осъдения:

 

          Осъд. Н.П.: Предоставям на съда да реши.

 

          Съдът счита делото за изяснено. Оттегли се на тайно съвещание. Ще обяви съдебен акт при готовност.

 

          След проведено тайно съвещание, съдът установи, че с обжалвания съдебен акт спрямо въззивника е извършено кумулиране на наказание по НОХД № ***/**** г. и НОХД № ****/**** г., двете по описа на РС - Ямбол, и по НОХД № ***/**** г. по описа на РС - Велико Търново. В срока на обжалване на този акт ЯОС е постановил определение № ** по ЧНД № *** по описа на ЯОС за **** г., потвърдено с решение № ** по ВЧНД № ***/**** г. по описа на БАС - определението на ЯОС е влязло в сила. С това определение спрямо осъдения Н.П. е извършена кумулация на наказанията по НОХД № ***/**** г. и НОХД № ****/**** г., двете по описа на РС - Ямбол, и по НОХД № ***/**** г. по описа на РС - Велико Търново, както и по НОХД № ***/**** г. по описа на ЯОС. При това положение към настоящия момент разглеждането на жалбата е недопустимо, тъй като по предмета на делото на ЯРС има съдебно произнасяне с влязъл в сила съдебен акт по ЧНД № ***/**** г. по описа на ЯОС. С оглед това съдебното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено, а атакуваното определение, макар и правилно към момента на постановяване - отменено. Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 260090/24.11.2021 г.

 

          ОТМЕНЯ Определение № 260022/11.01.2021 г., постановено по ЧНД № 1183/2020 г. по описа на ЯРС.

          ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 26/2021 г. по описа на ЯОС.

          Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ВКС на РБ.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00ч.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                2.

 

 

         

                                                           СЕКРЕТАР: