Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Ловеч, 26.07.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети
състав, в публичното заседание на двадесети шести юли през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа
докладваното от съдия гр. дело № 1212/2019 год. и на основание данните по делото
и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод постъпила молба от Д.А.А. и Е.С.А. за допускане на развод
по взаимно съгласие.
В молбата се твърди, че
молителите са сключили граждански брак на 03.04.1999 г. От брака си имат родени
две деца – С. Д.А., роден на *** г. и А., родена на *** г. Твърди се, че са
постигнали съгласие за прекратяване на брачната си връзка и отправят искане до
съда да постанови решение в този смисъл, с което да се одобри постигнатото
между тях споразумение.
Молителите са предложили за утвърждаване от съда на споразумение със
следните параметри, коригирани и уточнени в съдебно заседание: След прекратяване на брака съпругата запазва брачното
си фамилно име А.; Семейното жилище, находящо се в гр. Ловеч, ж. к. „Младост“,
бл. 323, вх. Д, ет. 1, ап. 1, което е собственост на съпруга, ще се ползва от
него след прекратяването на брака; След прекратяване на брака местоживеенето на
непълнолетния син на съпрузите - Сарухан ще бъде при бащата му Д.А., на адрес: ***;
Родителките права върху непълнолетното дете С. Д.ще се упражняват от бащата Д.А.А.,
а майката Е.С.А. ще се среща с него всяка първа и трета събота и неделя от
месеца, с право то да преспива в дома ѝ, половината от Коледните и
Великденски празници, един месец през време на лятната ваканция, което не
съвпада с ползването на платен годишен отпуск на бащата, както и по всяко друго
време, по съгласие на родителите; Е.С.А. се задължава да заплаща месечна издръжка
в полза на непълнолетния си син Сарухан със съгласие на баща му Д.А. в размер
на 160,00 лв. /сто и шестдесет лева/, начиная от влизане на решението в сила, ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законна
причина за изменението или прекратяването ѝ; След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един към друг; През времетраене на брака
си съпрузите заявяват, че нямаме сключван брачен договор; Придобитите през
времетраенето на брака движими вещи са поделили; Придобитият през времетраенето
на брака лек автомобил с ДК № ОВ6340ВМ, марка и модел „БМВ 328И“, с двигател № 286S220749323,
paмa № WBAAR510JF5091247, светло сив металик, остава в реален дял на съпруга Д.А.
, като отношенията си, във връзка със заплащането на суми за уравняване на
дялове, съпрузите са уредили извънсъдебно; Направените по делото разноски - държавна
такса за завеждане на делото, окончателната държавна такса и адвокатско възнаграждение
ще се заплатят по-равно от молителите; Със споразумението съпрузите заявяват,
че уреждат личните и имуществени отношения и няма какво повече да търсят един
от друг.
В хода на делото молителите участва лично, а по същество излагат
становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка-поотделно и в съвкупност на събрания по делото
доказателствен материал и становищата на молителите, приема за установено
следното от фактическа страна:
Д.А.А. и Е.С. Алдинова са сключили граждански брак на 03.04.1999 г. в гр.
Ловеч, за което е издадено акт за граждански брак № 34 от същата дата от Община
Ловеч, което се установява от удостоверение за сключен граждански брак. След
сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име А..
От брака на молителите на 01.03.2203 г. е родено детето С. Д.А., за което
е издадена акт за раждане № 441/08.10.2003 г. от Община Ловеч, видно от
ангажирано по делото удостоверение за раждане.
Д.А.А. е придобил по дарение идеални части от самостоятелен обект в
сграда, находящ се в гр. Ловеч, ж. к. „Младост“, бл. 323, вх. Д, ет. 1 ап. 1,
което се установява от ангажиран по делото нотариален акт за дарение № 154, том
6-ти, рег. № 3471, дело № 503 от 2012 г.
На името на Д.А.А. е регистриран лек автомобил марка БМВ, модел 328И, с
рег. № ОВ6340ВМ, видно от свидетелство за регистрацията му, със застрахователна
стойност от 300,00 лв. според ангажирано по делото удостоверение от ЗАД „Алианц
България“.
От изготвения и приет по делото социален доклад се установява, че
представител на Дирекция „Социално подпомагане“ Ловеч е осъществила контакт с
молителя А. и сина му Сарухан. Основните нужди на детето към момента са
покриват от неговия баща. Сарухан има личен лекар, като е преминал задължителни
имунизации за възрастта си. Бащата и сина обитават апартамент, обзаведен с
нужното за функционирането на едно домакинство. А. е споделил, че работи като
музикант и получава доход около 1 000,00 лв. Сарухан поддържа контакти с
роднини по майчина и бащина линия. В момента той е ученик в десети клас в ПГИТУ
Ловеч.
С оглед на така очертаната фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Съдът е сезиран с искане за развод по взаимно съгласие, с правна
квалификация чл. 50 СК.
Молителите се намират в брачна връзка, като са активно легитимирани да
искат нейното прекратяване.
В хода на процеса те са изразили своето съгласие за разтрогване на
брачната им връзка, като предвид това, че са го сторили в молба до съда и са го
потвърдили в хода на делото, следва да се приеме, че то е сериозно. Съгласието
съдът приема, че е непоколебимо, тъй като молителите са изложили споразумение,
уреждащо отношенията им след прекратяване на брака, като в хода на делото са
заявили, че го поддържат.
С оглед на това, не трябва да се изследват причините за вземане на
решение за прекратяване на брачната връзка.
Споразумението не противоречи на закона. От брака си молителите имот
родено непълнолетно едно дете, чиито интереси са защитени с предложеното за
одобряване споразумение.
От изложеното може да се направи извода, че са налице законовите
предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване брака на
Д.А.А. и Е.С.А..
На основание чл. 69, ал. 2 ГПК, във връзка с Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв., която се възлага по-равно на
молителите – по 7,50 лв. В тежест на Д.А.А. следва да се възложи заплащането на
такса от 6,00 лв. във дела на придобитото от него имущество. В тежест на Е.С.А.
следва да се възложи заплащането на такса
размер на 115,20 лв. – процент от сбора на тригодишните падежи върху
размера на договорената издръжка /160х36х2%/. Направените от молителите
разноски следва да останат в тежест на всяка една от тях, така като са сторени,
с оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие и ПРЕКРАТЯВА сключения граждански брак
с акт № 34/03.04.1999 г. в гр. Ловеч между Д.А.А., с ЕГН ********** и Е.С.А., с
ЕГН **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.А.А., с ЕГН **********, с адрес *** и Е.С.А.,
с ЕГН **********, с адрес *** споразумение относно последиците от
прекратяването на брака, съгласно което:
След прекратяване на брака съпругата запазва брачното си фамилно име А.;
Семейното жилище, находящо се в гр. Ловеч, ж. к. „Младост“, бл. 323,
вх. Д, ет. 1, ап. 1, което е собственост на съпруга, ще се ползва от него след
прекратяването на брака;
След прекратяване на брака местоживеенето на непълнолетния син на
съпрузите - Сарухан ще бъде при бащата му Д.А., на адрес: ***;
Родителките права върху непълнолетното дете С. Д.ще се упражняват от
бащата Д.А.А., а майката Е.С.А. ще се среща с него всяка първа и трета събота и
неделя от месеца, с право то да преспива в дома ѝ, половината от
Коледните и Великденски празници, един месец през време на лятната ваканция,
което не съвпада с ползването на платен годишен отпуск на бащата, както и по
всяко друго време, по съгласие на родителите;
Е.С.А. се задължава да заплаща месечна издръжка в полза на
непълнолетния си син Сарухан, със съгласието на баща му Д.А., в размер на 160,00
лв. /сто и шестдесет лева/, начиная от влизане на решението в сила /26.07.2019
г./, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на
законна причина за изменението или прекратяването ѝ;
След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един
към друг;
През времетраене на брака си съпрузите заявяват, че нямат сключван
брачен договор;
Придобитите през времетраенето на брака движими вещи съпрузите са
поделили;
Придобитият през времетраенето на брака лек автомобил с ДК № ОВ6340ВМ,
марка и модел „БМВ 328И“, с двигател № 286S220749323, paмa № WBAAR51050JF91247,
светло сив металик, остава в реален дял на съпруга Д.А., като отношенията си,
във връзка със заплащането на суми за уравняване на дялове, съпрузите са
уредили извънсъдебно;
Направените по делото разноски - държавна такса за завеждане на делото,
окончателната държавна такса и адвокатско възнаграждение ще се заплатят
по-равно от молителите;
Със споразумението съпрузите заявяват, че уреждат личните и имуществените
си отношения и няма какво повече да търсят един от друг.
ОСЪЖДА Д.А.А., с ЕГН **********, с адрес *** да заплати в полза РС Ловеч
държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/ за
прекратяване на брачната връзка 6,00 лв. /шест лева/ върху дела на придобитото
имущество.
ОСЪЖДА Е.С.А., с ЕГН **********, с адрес *** да заплати в полза РС Ловеч
държавна такса в размер на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/ за
прекратяване на брачната и 115,20 лв. /сто и петнадесет лева и двадесет
стотинки/ такса върху размера на догорената издръжка.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: