Определение по дело №6454/2014 на Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

Номер  8755                                                         05.11.2014г.                                             гр. Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                       шести граждански със

На пети ноември                                                   през две хиляди и четиринадесета година

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

 

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина Петкова

 

 

като разгледа  докладваното от съдия Р.Петкова

гражданско дело 6454 по описа за 2014 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е по реда на чл. 310, ал. 1, т. 1 от КТ.

Образувано е по повод исковата молба на Й.М.Б., ЕГН: **********,***, апарт. среден, с която ищцата е предявила против ответника „ТДК -11” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Македония” № 18, представляван от управителя Тодор Божков Тодоров, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 128, т. 2 от КТ  от КТ и чл. 86 от ЗЗД за приемане за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищцата сумата от 506 лв. - главница, представляваща неплатено трудово възнаграждение за периода от 05.11.2013г. до 15.12.2013г. по сключен трудов договор № 135 от 05.11.2013г., прекратен на 16.12.2013г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 11.07.2014г. до окончателното й изплащане, за които вземания ищцата се е снабдила със заповед № 3079 от 14.07.2014г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 5167/2014г. по описа на БРС.

            С писмена молба от 04.11.2014г., подадена преди първото по делото съдебно заседание ищцата е направила искане по чл. 232 от ГПК за оттегляне на исковата си молба.

            Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако ищецът предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

            Съдът намира, че тъй като искането за оттегляне на исковата молба, с което ищцата е десезирала съда от разглеждане на спора, е направено преди първото по делото заседание, същото има правна валидност без да е необходимо съгласие на ответника за това. Предвид горното поради оттегляне на исковата молба на основание чл. 232 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

На следващо място съгласно задължителните указания по т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. по ОСГТ на ВКС поради прекратяване на настоящото производство по иска по чл. 422 от ГПК, съдът в исковото производство следва едновременно с постановяване на определението за прекратяване на делото да обезсили № 3079 от 14.07.2014г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 5167/2014г. по описа на БРС.

.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6454/2014г. по описа на БРС - поради оттегляне на исковата молба.

ОБЕЗСИЛВА № 3079 от 14.07.2014г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 5167/2014г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаският окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

За прекратяване на делото да се уведоми и вещото лице.

                                                                 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ : /П/

                                                                         Вярно с оригинала: / Р.В/