№ 11001
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110163922 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. П. П., редовно призован, явява се лично.
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от управителя Л.
П..
ОТВЕТНИКЪТ Софийски градски съд, редовно призован, не изпраща
представител. Подадена е молба на 02.05.2023г., с която се моли делото да се
гледа в отсъствието на такъв. Няма доказателствени искания и моли за даване
ход по същество.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА С., редовно призована, представлява се от
прок. Ц..
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 27.01.2023 .
ДОКЛАДВА изискания и постъпил препис от гр. дело № 3099/2019г.
по описа на СГС, ведно с всички приложения към него, и го ПРИЕМА.
ищ. П.: Поддържам исковата молба. Поддържам всички доказателства
до този момент. Продължавам да твърдя основанията, които съм описал
подробно за неспазване на разумния срок. Поддържам доказателствата, които
съм приложил, че всъщност недаването ход по същество на разглежданото от
СГС дело е с цел предоставяне на достатъчно време за извършване и
материализиране на различни деликтни действия, основаващи се на
1
неистински документи и чрез измама да бъдат насочени към отнемане на
имущество на фирмата и семейството ми с цел лично облагодетелстване и в
полза на трети лица. Използване най-вече на служебно положение.
прок. Ц.: Нямам доказателствени искания, да се приемат приложените
документи като доказателства.
ищ. П.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ищ. П.: Моля да бъде уважена молбата ми като основателна и доказана
и основаваща се за това, че липсата на правосъдие и бавното правосъдие,
което беше приложено от ответника, е всъщност с цел предоставяне на
достатъчно време за санирането на достатъчно неистински документи от
страна на Агенция по вписванията, чиято цел е единствено нанасяне на
деликтни действия на семейството и на фирмата ми. Основаващ се на тези
неистински документи и чрез измама, придобиване на имущество и имотни
облаги с цел лично облагодетелстване и в полза на трети лица. Моля да ми
дадете време за писмени бележки, след като се запозная с протокола от
днешното съдебно заседание.
прок. Ц.: С оглед събраните по делото доказателства, считам исковата
молба за недоказана.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРЕДОСТАВЯ на страните 1-седмичен срок за писмени бележки.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11,07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2