П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
13.07.2015 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен
съд, наказателна колегия в публичното заседание на Тринадесети юли, през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря В.М. и прокурора А. Ф.,
сложи за разглеждане НОХД № 314 по
описа за 2015 год., докладвано от съдията на именното повикване в 09.55 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за
целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
П. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Ф.
ПОДСЪДИМ С.И.И. - редовно призован, се явява лично.
Упълномощеният защитник на подсъдимия адв. Т.Р. от ***** – редовно уведомен, се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Р. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С.И.И. – роден на *** год. в гр. ********, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за становище по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Постигнато е споразумение с прокурор А., защитника на подсъдимия и подсъдимия, което поддържам. Три от децата на подсъдимия са в лошо здравословно състояние. Представям епикризи за здравословното състояние на страните – 4 бр. В него сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Р. – Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения. Моля да се приемат представените 4 бр. епикризи. Постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Моля да се приема представените 4 бр. епикризи. Нямам искания за отводи. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че следва да бъдат приети четири броя епикризи, представени от Прокурор Ф.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото 4 бр. епикризи.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Т.Р. от **********, упълномощен защитник на подсъдимия С.И.И. – роден на *** год. в гр. ********, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********
и А. Ф. – районен прокурор при Районна прокуратура град П. се споразумяха за следното:
С.И.И. – роден на *** год. в гр. *********, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на *******2015 год. в с. *******, обл. *********, без да притежава свидетелство за управление на МПС управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген *******” с рег. № ********* без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по административен ред с наказателно постановление № ******/******2015 год. на началника на РУП – ********, влязло в сила на *******2015 год., поради което и на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, буква „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 3
/Три/ години с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 3 /Три/ години;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото с продължителност 300 часа годишно за СРОК от ТРИ поредни години.
Разноски по делото не са направени.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият С.И.И. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ф. / /адв.Т.
Р./
ПОДСЪДИМ:
/С. И./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф. – районен прокурор при РП П. и адв. Т.Р. от *******, като упълномощен защитник на подсъдимия С.И.И. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 314/2015 год. по описа на РС - П.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 314/2015 г. по описа на РС - П.
Заседанието приключи в 10.09 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия С.И.И., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Й.П.