№ 890
гр. София, 04.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ
СъдебниСтефка М. Крумова
заседатели:Николай Г. Георгиев
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
и прокурора И. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110217110 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебната фаза на наказателното производство
по реда на чл. 384 вр. 381 и сл. НПК
Г–Н/Г-ЖО СЪДИЯ,
МОЛЯ, на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.1 от НПК, да
одобрите постигнатото между вносителите
И. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ
досъдебно производство № № 3384 ЗМК – 1288/2023 г. по описа на 09 РУ -
СДВР, пр. пр. № 39055/2023 г. по описа на СРП, от една страна и адвокат Ю.
С. от Адвокатска колегия - САК, в качеството й на защитник на подсъдимия В.
К. Ш., ЕГН ********** от гр. София, споразумение, с което удостоверяваме,
1
че сме постигнали съгласие по следните въпроси:
I. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият В. К. Ш., ЕГН **********, роден на
**************************************************, е обвинен в
извършване на престъпление по престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ НК, което е извършено
виновно, при форма на вина – пряк умисъл.
2. От престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия В. К. Ш. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Страните постигнаха съгласие за следното:
Подсъдимият В. К. Ш., ЕГН **********, роден на
**************************************************, е ВИНОВЕН за
това, че:
На 24.07.2023 г., около 06:45 часа от обособена будка, намираща се до
асансьора на Ш. вход на сградата на „Силвърцентър Люлин“, находящ се в гр.
София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот – счупено стъкло на будката, е отнел чужди
движими вещи, както следва:
1. мобилен телефон марка и модел „Нокия 320“ на стойност 45 лв.,
2. мъжка чантичка, черна на цвят на стойност 10 лв.,
3. ключ за лек автомобил марка и модел „Опел Мерива“ на стойност
180 лв.,
4. очила за четене на стойност 50 лв.,
5. зарядно устройство за мобилен телефон марка и модел „Самсунг С
20“ на стойност 15 лв. и
2
6. паричната сума в размер на 20 лв., всички вещи на обща стойност
320 лв., от владението на А. Р. Г., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
„Лишаване от свобода“ не по – малко от 1 година, изпълнението, на което не е
отложено по чл. 66 НК с Присъда № 20092297 от 12.04.2021 г. по НОХД №
5891/2019 г. по описа на СРС, 135 – ти състав, с която му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години при първоначален „строг
режим“ - престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ НК
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се съгласяват за следното:
На основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, вр. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“
ЗИНЗС на В. К. Ш., да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 1 година и 2 месеца, което следва да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален „строг режим“ на изтърпяване.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – възстановени.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – за експертизи общо 543, 41 лв., както
следва СОЕ: 167, 94 лв. и ВТЕ 375, 47 лв. следва да се заплатят от
подсъдимия.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма;
VII. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – няма;
Споразумението се състави в три еднообразни екземпляра - един за
Софийски районен съд, един за Софийска районна прокуратура и един за
подсъдимия В. К. Ш..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Г./ /АДВ. Ю. С./
ПОДСЪДИМ:
/В. К. Ш./
3
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала.
Законосъобразно страните са определи наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство със съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 17110/2025 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4