Производството е по реда на чл.308 и следващите от ГПК. Молителят - Агенция за следприватизационен контрол, представлявана от изпълнителния директор Аксиния Славчева твърди, че била налице опасност да стане невъзможно или да се затрудни осъществяването на правата по едно евентуално осъдително решение по настоящото производство. Възможността била много вероятна предвид цялостното развитие на процеса и с оглед заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза по делото и допуснатото увеличение на иска. Счита, че молбата била подкрепена с убедителни писмени доказателства. Моли съда да допусне обезпечение на предявения иск чрез налагане на запор върху 97 468 бр. акции, представляващи 78 % от капитала на "Бентонит" ЕАД, гр.Кърджали, прехвърлени на купувачите "Бентонит-98" АД , гр.Кърджали и "Катекс" АД, гр.Казанлък. Съдът, като прецени събраните доказателства, намира, че искането е допустимо, но неоснователно като недоказано по следните съображения: За да са налице условията на чл.310 от ГПК, ищецът следва да удостовери наличието на обезпечителна нужда.Не са посочени конкретни обстоятелства, подкрепящи опасенията на ищеца, че без исканото обезпечение би се затруднило сериозно изпълнението на евентуално постановено в негова полза решение.По делото липсват данни, че ответниците отчуждават, разпиляват имуществото си, или пък че имат други големи задължения. Т.е. съдът намира, че не е налице обезпечителна нужда. Също така съдът съобрази, че след продажбата на 97 468 бр. акции от капитала на "Бентонит" ЕАД са били разпределени поименно между двете ответни дружества, съобразно т.1.1 и т.1.2 от приватизационния договор, поради което и исканата обезпечителна мярка не би могла да бъде изпълнена, тъй като в искането не е посочено колко и чии акции се иска да бъдат запорирани. Ето защо съдът намира, че не са налице условията на чл.308 от ГПК и следва да се остави без уважение молбата на Агенция за следприватизационен контрол за допускане на обезпечение на предявения иск чрез налагане на запор върху 97 468 бр. акции, представляващи 78 % от капитала на "Бентонит" ЕАД, гр.Кърджали, прехвърлени на купувачите "Бентонит-98" АД , гр.Кърджали и "Катекс" АД, гр.Казанлък. Водим от изложеното и на основание чл.314,ал.2 от ГПК, Кърджалийският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Агенция за следприватизационен контрол за допускане на обезпечение на предявения иск чрез налагане на запор върху 97 468 бр. акции, представляващи 78 % от капитала на "Бентонит" ЕАД, гр.Кърджали, прехвърлени на купувачите "Бентонит-98" АД , гр.Кърджали и "Катекс" АД, гр.Казанлък. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив с частна жалба в седмодневен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
|