Решение по в. гр. дело №936/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 260085
Дата: 27 ноември 2020 г. (в сила от 2 февруари 2021 г.)
Съдия: Йонко Георгиев
Дело: 20205600500936
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 260085            27.11.2020 г.                         гр. Хасково

Хасковският окръжен съд……………………………………….гражданско отделение

На двадесет и седми ноември  две хиляди и двадесета година,

В закрито заседание, в следния състав:

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОШКА ИВАНОВА

                                                                              ЧЛЕНОВЕ : АННА ПЕТКОВА

                                                                                                    ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от съдията Георгиев

в.гр.д. № 936 по описа  за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила частна жалба с вх. № 7777/17.08.2020г., подадена от Р.З.Х. ***  по изп.дело № 20198750400850, по описа на ЧСИ З.Запрянов, с район на действие ОС-Хасково, против действията на ЧСИ, обективирани в покана за доброволно изпълнение №22018/25.06.2020г.,получена на 29.06.2020г. и покана за доброволно изпълнение №20193/10.06.2020г.,получена на 16.06.2020г.

В частната жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност. Твърди,че посочените в поканите за доброволно изпълнение суми надвишават действително дължимите от жалбоподателя,както и относно разноските посочени в покана за доброволно изпълнение №20193/10.06.2020г.

ЧСИ Захари Запрянов е дал мотивирано становище за недопустимост на жалбата като просрочена и за неоснователност на същата,тъй като посочените суми са правилно изчислени включително и за разноските.

В срока за отговор ответната страна изразява становище за недопустимост и неоснователност на жалбата.

Хасковският окръжен съд намира за ,установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е  от лице имащо право да обжалва но срещу  акт по изпълнението,който не подлежи на обжалване,наршид с това се явява подадена след изтичане на законния срок за обжалване предвиден в чл.436 от ГПК.

  Изп.дело №20198750400850 по описа на ЧСИ З.Запрянов, с район на действие ОС-Хасково е образувано по изпълнителен лист,издаден в полза на Н.С.  Х. за присъдена месечна издръжка.

  На длъжника  Р. Х. са изпратени две покани за доброволно изпълнение №20193/10.06.2020г. получена на 16.06.2020г. и №22018/25.06.2020г.,получена на 29.06.2020г. Жалбата е подадена пред Окръжен съд Хасково и входирана под №7777/17.08.2020г. и върната за администриране от ЧСИ Захари Запрянов,след което отново е постъпила в Окръжен съд Хасково на 12.11.2020г.

Съдът като съобрази,че от получаване на двете покани за доброволно изпълнение съответно на 16.06.2020г. и 29.06.2020г. до подаването на жалбата пред Окръжен съд Хасково на 17.08.2020г. е изтекъл двуседмичния срок на обжалване,намира жалбата за недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от горното, съдът

Р  Е  Ш  И :

         Оставя без разглеждане жалбата на Р.З.Х. ***  против действията на ЧСИ по изп.дело № 20198750400850, по описа на ЧСИ Захари Запрянов, с район на действие ОС-Хасково, обективирани в покана за доброволно изпълнение №22018/25.06.2020г.,получена на 29.06.2020г. и покана за доброволно изпълнение №20193/10.06.2020г.,получена на 16.06.2020г.като недопустима.

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд Пловдив.

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ:   1.

                                                                                              2.