П
Р О Т
О К О
Л
№ 5
25.01.2016 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и пети януари две хиляди и шестнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Димитрина Црънкова
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ПЕТРОВ
Наказателно общ характер дело № 1817 по описа за 2015
година
На именното повикване в 10.00 часа
се явиха:
Р.п.г. редовно призована, се
представлява от прокурор Црънкова.
Подсъдимият И.М.А., редовно
призован, се явява лично.
Свидетелят С.Д., редовно призован,
се явява лично.
Свидетелят А.С., редовно призован,
се явява лично.
Свидетелят З.Н.Ф., редовно
призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият изрази желание за постигане на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Моля да ми дадете възможност да
сключим споразумение с РП- Несебър. Да не се дава ход на делото по общия ред.
Моля да ми бъде назначен служебен защитник, с когото прокурора от РП – Несебър
да сключи споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни
дадете 20 минути почивка за постигане на споразумение.
С оглед становищата на
страните, че желаят производството по делото да приключи с постигнато между тях
споразумение, което съдът да одобри, съдът намира, че следва да освободи
свидетелите от участие по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от участие в наказателното
производство.
Да се изпрати писмо до
АС на АК- Бургас за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия А..
Съдебното заседание продължава в
10.50 часа в присъствието на представителя на РП- Несебър и подсъдимия.
Съдът констатира, че по делото е постъпило
писмо № 103 от 25.01.2016г. от АС при АК- Бургас, видно от което за служебен
защитник на подсъдимия А. е определен адв.Димитър Попов от АК- Бургас, същия
присъства в залата и следва да бъде назначен в това му качество по делото.
Предвид на това и на основание
чл.94, ал.1 т.9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на
подсъдимия И.М.А., с ЕГН ********** служебен защитник, а именно определения с
уведомително писмо № 103 от 25.01.2016г. адв.Димитър Попов от АК- Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото при условията на чл.384 от НПК. Представям и моля да приемете
постигнатото между мен като представител на РП Несебър и защитникът на
подсъдимия споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите. Няма да
соча други доказателства.
Адв.ПОПОВ: Да се даде ход на
делото по реда на чл.384 и сл. от НПК. Постигнахме споразумение с РП-
гр.Несебър, което представяме пред вас и моля да го одобрите. Моля да впишете в
съдебния протокол представеното споразумение. Няма да сочим нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото
да приключи със споразумение.
С оглед редовното
призоваване на страните, явяването им в съдебно заседание, както и изразеното
от тях становище делото да продължи по реда на чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността
на подсъдимия, както следва:
И.М.А., ЕГН **********,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, осъждан, живее на съпружески начала, безработен, средно образование.
СЪДЪТ, на основание
чл.55 от НПК, разяснява на подсъдимия правата му в настоящия процес.
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
Разбирам правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правим отвод на състава на съда и секретаря. Няма да сочим нови доказателства.
Адв.ПОПОВ: Няма да
правим искане за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Няма да сочим
нови доказателства.
По доказателствата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът прочете
обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
Получих препис от обвинителния акт. Разбирам обвинението. Разбирам последиците
от споразумението.
По доказателствата и на
основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите по ДП № 304 ЗМ-303/2015г.
по описа на РУП- гр.Несебър.
С оглед изразеното от представителя
на РП- гр.Несебър и защитника на подсъдимия становище, че са постигнали
представеното пред съда споразумение, че желаят производството да приключи с
неговото одобряване, съдът счита, че са
налице условията делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК при хипотезата
на чл. 384 и сл. от НПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в реда на
протичане на съдебното производство като указва същото да се движи по реда на
глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 384, ал.
3, вр. чл. 382, ал. 2 от НПК ПРИСТЪПВА
към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.А./
Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано в
протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.ПОПОВ:
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
П Р
Е Д Л
О Ж Е
Н И Е
за
споразумение за решаване на НОХД
№1817/2015г. на Районен съд гр. Несебър по досъдебно производство №304 ЗМ-303/2015г. по описа на РУП на
МВР - гр. Несебър, пр. пр. вх. № 574/2015г. по описа на Районна прокуратура
Несебър,
по реда на чл. 384 от НПК
Днес, 23.10.2015г.,
в гр. Несебър, се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 1817/2015г. на Районен съд гр. Несебър по досъдебно производство №304 ЗМ-303/2015г.
по описа на РУП на МВР - гр. Несебър, пр. пр. вх. № 574/2015г. по описа на
Районна прокуратура Несебър:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
ДИМИТРИНА ЦРЪНКОВА – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Бургас, командирована със Заповед
№РД-08-05/15.01.2016г. на Административен ръководител Окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура Бургас да изпълнява функциите на Прокурор при Районна
прокуратура гр. Несебър
ПОДСЪДИМ: И.М.А. ЕГН **********,
роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, не работи,
средно образование.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: Адв. ДИМИТЪР ПОПОВ – адвокат от Адвокатска колегия - гр. Бургас.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните, спазвайки
разпоредбите на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие за следното
решаване на делото:
1. И.М.А. ЕГН ********** се признава за
виновен:
За това, че на 04.04.2015г., около 15,20ч., на ул. „*******“
в гр. Обзор, общ. Несебър, в близост до ресторант „*****“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Ауди“, модел 80, с рег. №*****, в срока на
изтърпяване на наказание „лишаване от право“ да управлява моторно превозно
средство за срок от две години, наложено по НОХД №440/2015г. с Присъда
№37/02.07.2013г. по описа на Районен съд Несебър, влязла в законна сила на
18.07.2013г., след като е бил наказван по административен ред за същото деяние
с наказателно постановление №14-0442-000636/11.06.2014г., издадено от ВНД
Началник Четвърто РУП на МВР – гр. Варна, връчено лично на 27.06.2014г., влязло
в законна сила на 07.07.2014г. – престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.
2. Деянието е
извършено от И.М.А. с форма на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. Деянието
съставлява престъпление по чл. 343в, ал.1 от НК.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 343в, ал.1, вр. чл.2, ал.2
от НК на подсъдимия И.М.А. ЕГН **********,
се определя наказание на основание чл.55 ал.1, т.2, б.Б от НК ПРОБАЦИЯ, което наказание да включва
следните пробационни мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес ***
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150
часа годишно в продължение на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.343г
се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно
средство за срок от две години.
5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на подсъдимия А. „ПОДПИСКА”.
6. ПРИЧИНЕНИ ОТ
ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не са
нанесени съставомерни имуществени вреди.
7. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА :
Няма иззети и
приложени веществени доказателства.
8. РАЗНОСКИ – няма
направени разноски по досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/
Д. ЦРЪНКОВА / /адв. Д. ПОПОВ/
ПОДСЪДИМ:
/
И.М. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между
страните споразумение е изготвено и
представено от съда при спазване на всички процесуални правила, не противоречи на закона
и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на материалния закон намира, на
основание чл.381, ал.5 от НПК, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 1817/2015 г. по описа на РС–Несебър, а именно Димитрина Црънкова– прокурор в РП-Несебър и подсъдимият И.М.А. със служебен защитник адв. Димитър Попов споразумение, съгласно което:
Подсъдимият И.М.А., ЕГН **********, роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, осъждан, живее
на съпружески начала, безработен, средно образование, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2015г., около 15,20ч., на ул. „*******“
в гр. Обзор, общ. Несебър, в близост до ресторант „*****“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Ауди“, модел 80, с рег. №*****, в срока на
изтърпяване на наказание „лишаване от право“ да управлява моторно превозно
средство за срок от две години, наложено по НОХД №440/2015г. с Присъда
№37/02.07.2013г. по описа на Районен съд Несебър, влязла в законна сила на
18.07.2013г., след като е бил наказван по административен ред за същото деяние
с наказателно постановление №14-0442-000636/11.06.2014г., издадено от ВНД
Началник Четвърто РУП на МВР – гр. Варна, връчено лично на 27.06.2014г., влязло
в законна сила на 07.07.2014г., поради което и на основание чл. 343в, ал.1, вр. чл.2, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2,
б.Б, вр. чл.42а от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ,
при следните пробационни мерки:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес ***
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150
часа годишно в продължение на ЕДНА ГОДИНА.
НАЛАГА на основание чл.343г от НК наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от две години.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1817/2015г. по
описа на Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия И.М.А. мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание
чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо И.М.А. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: