№………., гр.Шумен, 05.01.2023 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание на пети
януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от
административен съдия Р. Цветкова адм.д. №375
по описа за 2022
г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.112 ал.1 т.4 от
Закона за здравето /ЗЗдр/, образувано по жалба на Б.А.З. ***, против Експертно
решение /ЕР/ №90720/31.10.2022 г. на Специализиран състав по Нервни, Очни
болести и ССЗ при НЕЛК град София.
С Определение от 15.12.2022 г. съдът е
оставил без движение жалбата и е дал срок на жалбоподателя за отстраняване на
констатираната нередовност по жалбата по смисъла на чл.151 т.3 от АПК, а
именно за представяне на доказателства, установяващи платена държавна такса в
размер на 10.00 лв. В определението е посочено и указано на жалбоподателя
последствието от неотстраняване на нередовността.
Определението е съобщено лично на жалбоподателя на посочения от него
адрес, като е отразено, че е връчено на 22.12.2022 г. В определения от съда
7-дневен срок, както и към настоящия момент, жалбоподателят не е отстранил
нередовността по жалбата.
От така установеното фактическо положение и
съобразно разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК съдът намира, че жалбата следва да
бъде оставена без разглеждане и производството следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.158 ал.3
от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане депозираната жалба от
Б.А.З. ***, против Експертно решение /ЕР/ №90720/31.10.2022 г. на Специализиран
състав по Нервни, Очни болести и ССЗ при НЕЛК град София.
Прекратява производството по адм.д.№375/2022 г. по описа на АдмС град
Шумен.
Определение подлежи на обжалване с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен
административен съд на Р България.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :