Р Е Ш Е Н И Е
№ 146
Гр.Бяла, 24.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в публичното съдебно
заседание на осемнадесети юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: ПЛАМЕН ДОЧЕВ
При секретаря Валентина Великова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1288 по описа за 2017
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК – за поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в Решение № 49/18.02.2019г. по гр.д. № 1288/2017г.
по описа на БРС.
Молителят И.Б.И., представляван от Б.И.Б., чрез пълномощника си адв.Н.Р. ***,
е депозирал молба по реда на чл.247 от ГПК, в която сочи, че в горепосоченото решение
по настоящото дело е допусната очевидна фактическа грешка, като са разменени
двата новообразувани имота, получени от делбата на имот № 003028 в землището на
с.Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, като в дял на ищеца И.Б.И., вместо
имота, представляващ дял II-ри, съгласно допълнителното заключение на вещото
лице, на което съдът основава решението си и съгласно представените по делото
заверен Проект на делба и скица-проект, а именно: НИВА с площ от 6.687дка, в
местността БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот с № 003056, получен от делбата на имот № 003028, в
землището на с. Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при
неполивни условия - четвърта, при граници и съседи: имот № 003057 - нива на К.Д.Ш.
и др., имот № 000182 - Водостоп.съоръжения на Община Ценово, имот № 000495 -
полски път на Община Ценово, имот №003053 - нива на Б.П.Б. и имот № 003027 -
нива на "Балджиеви-91" ООД, с пазарна стойност на земеделската земя
5231.96 лв., неправилно в диспозитива на Решението е посочен друг имот, а
именно: НИВА с площ от 6.686дка, в местността БОГ БАИР, представляваща
новообразуван имот с № 003057, получен от делбата на имот № 003028, в землището
на с. Долна Студена, обл.Русе ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни
условия - четвърта, при граници и съседи: имот № 003056 - нива на К.Д.Ш. и др.,
имот № 003055 - нива на Н.А.П. и имот № 000182 - Водостоп.съоръжения на Община
Ценово, чиято пазарна стойност след пресмятане се установявало, че е 2 746.57 лв.
В молбата се сочи още, че обратно в дял на ответника К.Д.Ш., вместо имот,
представляващ част от дял I-ви, съгласно допълнителното заключение на вещото лице,
на което съдът основава решението си и съгласно представените по делото заверен
Проект на делба и скица-проект, а именно: НИВА с площ от 6.686 дка, в
местността БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот с № 003057, получен от
делбата на имот № 003028, в землището на
с.Долна Студена, обл. Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни
условия - четвърта, при граници и съседи: имот № 003056 - нива на К.Д.Ш. и др.,
имот № 003055 - нива на Н.А.П. и имот № 000182 - Водостоп.съоръжения на Община
Ценово, чиято пазарна стойност след пресмятане се установявало да е 2
746.57лв., неправилно в диспозитива на Решението е посочен друг имот, а именно:
НИВА с площ от 6.687дка, в местността
БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот с № 003056, получен от делбата на
имот № 003028, в землището на с.Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277,
категория на земята при неполивни условия - четвърта, при граници и съседи:
имот № 003057 - нива на К.Д.Ш. и др., имот №000182 - Водостоп.съоръжения на
Община Ценово, имот № 000495 - полски път на Община Ценово, имот №003053 - нива
на Б.П.Б. и имот № 003027 - нива на "Балджиеви-91" ООД, чиято пазарна
стойност на земеделската земя е 5231.96лв.
Сочи, че е налице и техническа грешка в
обстоятелствената част на Решението, като на стр.2-ра от същото неправилно е
посочено паричното изражение за 5/6 ид.ч. - 21 160.13 лв., вместо
26 160.13 лв.
Предвид изложеното и на основание чл.247 от ГПК, моли съда да отстрани допуснатите
очевидни фактически грешки в Решение № 49/18.02.2019г. по гр.д. № 1288/2017г.
по описа на БРС, в посочената по-горе част.
В срока по чл.247, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез пълномощника си, с който взема
становище за неоснователност на молбата за поправка на ОФГ. Твърди, че не е
налице претендирана размяна на имотите съгласно молбата, тъй като в
разделителния протокол на вещото лице ясно е посочено, че имотите подробно
описани в съдебното решение под № 1 в ДЯЛ I-ви и имот № 1 в ДЯЛ II-ри по
решението на съда съответстват на проекта за съдебна делба, представен от
ищеца.
В хода на производството по чл.247 от ГПК, молителят И.Б.И. е починал на
05.05.2019г., видно от представеното по делото препис-извлечение от Акт за
смърт, издадено на 23.05.2019г. от Община Ценово, въз основа на акт за смърт №
0006/05.05.2019г., като в проведеното на 18.06.2019г. съдебно заседание, на
основание чл.227 от ГПК съдът е заличил същия и е конституирал наследниците му –
З.И.Р. – дъщеря и Б.И.Б. – син.
В съдебно заседание молителите З.И.Р. и Б.И.Б., чрез пълномощника си адв.Н.Р.
поддържат молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в
Решение № 49/18.02.2019г. по гр.д. № 1288/2017г. по описа на БРС.
Ответникът по молбата, чрез пълномощника си счита молбата за неоснователна.
Съдът, като взе предвид изложените в молбата доводи и
съображения, становището на страните и събраните по делото доказателства,
приема за установено следното:
По реда на чл.247
от ГПК подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки,
изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и
нейното изразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и
несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на
спорен имот и др., които обстоятелства са съществени за индивидуализацията на
страните или спорното право.
Предявен е иск от
ищеца И.Б.И., представляван от Б.И.Б., чрез адв.Н.Р. за допускане и извършване
на делба на четири недвижими имота - земеделски земи, находящи се в
землището на с.Долна Студена, обл.Русе, подробно описани и индивидуализирани в
исковата молба срещу К.Д.Ш..
По делото е
постановено Решение № 91/27.04.2018г., с което съдът е допуснал делба
на процесните недвижими имоти, при права, както следва: 1/6 ид.ч. за
ищеца И.Б.И. и 5/6 ид.ч. за ответника К.Д.Ш..
В производството по
делото е изслушано заключението на вещото лице по назначената
съдебно-техническа експертиза, съгласно което е изработен втори вариант на
делбата, при който е разделен ПИ № 003028 и тъй като дяловете на страните в
имуществена общност са различни, делбата е извършена чрез разпределяне на
имотите по реда на чл.353 от ГПК. Така съгласно одобрения въз основа на
заключението на вещото лице проект за делба, от имот № 003028 с площ
от 13.373 дка са образувани два нови имота с №№ 003056 и 003057. Несъответстващо на приетото в обстоятелствената
част на решението, в диспозитива му, който подлежи на поправка по реда на
чл.247 от ГПК, съдът е поставил в Дял на съделителя К.Д.Ш. Дял I-ви, включващ
четири недвижими имота, от които и НИВА с площ от 6.687 дка в местността БОГ БАИР,
представляваща новообразуван имот № 003056, получен от делба на имот №
003028, в землището на с.Долна Студена,
обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни условия – четвърта,
при граници и съседи: имот № 003057 – нива на К.Д.Ш. и др.; имот № 000182 –
Водостоп.съор. на Община Ценово, имот № 000495 – полски път на Община Ценово,
имот № 003053 – нива на Б.П.Б. и имот № 003027 – нива на „Балджиеви-91“ ООД“, вместо:“ НИВА с площ от 6.686 дка в местността БОГ БАИР,
представляваща новообразуван имот № 003057, получен от делба на имот №
003028, в землището на с.Долна Студена,
обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни условия – четвърта,
при граници и съседи: имот № 003056 – нива на К.Д.Ш. и др.; имот № 003055 –
нива на Н.А.П. и имот № 000182 - Водостоп. съор. на Община Ценово“, а в Дял на съделителя И.Б.И.
е поставен Дял II-ри, включващ НИВА с площ от
6.686 дка в местността БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот №
003057, получен от делба на имот № 003028,
в землището на с.Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на
земята при неполивни условия – четвърта, при граници и съседи: имот № 003056 –
нива на К.Д.Ш. и др.; имот № 003055 – нива на Н.А.П. и имот № 000182 -
Водостоп. съор. на Община Ценово, вместо
НИВА с площ от 6.687 дка в местността БОГ БАИР,
представляваща новообразуван имот № 003056, получен от делба на имот № 003028,
в землището на с.Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при
неполивни условия – четвърта, при граници и съседи: имот № 003057 – нива на К.Д.Ш.
и др.; имот № 000182 – Водостоп.съор. на Община Ценово, имот № 000495 – полски
път на Община Ценово, имот № 003053 – нива на Б.П.Б. и имот № 003027 – нива на
„Балджиеви-91“ ООД.
Съдът констатира,
че в заключението на вещото лице е допусната грешка в пазарната стойност на
новообразувания имот от делбата на имот № 003028, който е следвало да бъде възложен в дял на ответника, а именно
№ 003057, тъй като съгласно заключението на вещото лице общата стойност на 1/6
ид.ч. от делбата на имот № 003028 е в размер на 5 232.03 лв., с оглед на което
съдът приема, че пазарната стойност на новообразувания имот от делбата на имот
№ 003028, който е следвало да бъде възложен в дял на ответника, а именно №
003057 възлиза в размер на 2746.57 лв.
Що касае искането
за допускане на поправка на стр.2 от обстоятелствената част на решението,
където е посочено парично изражение на всеки от дяловете, вместо посоченото за
5/6 ид.ч., а именно 21 160.13 лв., да бъде посочено 26 160.13лв.,
съдът счита, че същото е основателно, тъй като в Решение № 38 от 01.02.12г. по гр.дело № 343/11г.
на І г.о.на ВКС, постановеното по реда на чл.290 ГПК е прието, че грешките в пресмятането, включително когато
са в мотивите на решението, се отстраняват по реда на чл.247 ГПК,
когато тези грешки са аритметически, а не в правните изводи. Следователно всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст както в диспозитива, така и в мотивите на решението
съставлява основание за поправка на очевидна фактическа грешка.
Предвид
гореизложеното, съдът счита, че констатираните несъответствия в Решение № 49/18.02.2019г.,
постановено по гр.д.№ 1288/2017г. по описа на БРС, следва да бъдат отстранени
по реда на чл.247 от ГПК, като на стр.2 от обстоятелствената част на решението,
на ред 4-ти, вместо: „5/6 ид.ч. – 21 160.13 лв…“, да се чете: „5/6 ид.ч. –
26 160.13 лв…“, както и на стр.3-та, в т.1 от диспозитива на същото, вместо: „НИВА с площ от 6.687 дка в местността БОГ БАИР,
представляваща новообразуван имот № 003056, получен от делба на имот № 003028, в землището на с.Долна Студена, обл.Русе,
ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни условия – четвърта, при граници
и съседи: имот № 003057 – нива на К.Д.Ш. и др.; имот № 000182 – Водостоп.съор.
на Община Ценово, имот № 000495 – полски път на Община Ценово, имот № 003053 –
нива на Б.П.Б. и имот № 003027 – нива на „Балджиеви-91“ ООД с пазарна стойност
на земята 7978.53 лв.“, да се чете:
„1. НИВА с площ от 6.686 дка в
местността БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот № 003057, получен от
делба на имот № 003028, в землището на
с.Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни
условия – четвърта, при граници и съседи: имот № 003056 – нива на К.Д.Ш. и др.;
имот № 003055 – нива на Н.А.П. и имот № 000182 - Водостоп. съор. на Община Ценово, с пазарна стойност на
земята 2746.57 лв.“ и на стр.3-та, в диспозитива на същото, след Дял II-ри, вместо: “ НИВА с площ от 6.686 дка в местността БОГ БАИР,
представляваща новообразуван имот № 003057, получен от делба на имот №
003028, в землището на с.Долна Студена,
обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277 категория на земята при неполивни условия – четвърта,
при граници и съседи: имот № 003057 – нива на К.Д.Ш. и др.; имот № 000182 –
Водостоп.съор. на Община Ценово, имот № 000495 – полски път на Община Ценово,
имот № 003053 – нива на Б.П.Б. и имот № 003027 – нива на „Балджиеви-91“ ООД с
пазарна стойност на земята 5231.96 лв.“
да се чете: „НИВА с площ от 6.687
дка в местността БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот № 003056, получен
от делба на имот № 003028, в землището
на с.Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни
условия – четвърта, при граници и съседи: имот № 003057 – нива на К.Д.Ш. и др.;
имот № 000182 – Водостоп.съор. на Община Ценово, имот № 000495 – полски път на
Община Ценово, имот № 003053 – нива на Б.П.Б. и имот № 003027 – нива на
„Балджиеви-91“ ООД, с пазарна стойност на земята 5231.96 лв.“
Така мотивиран и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 49/18.02.2019г.
постановено по гр.д. № 1288/2017г. по описа на БРС, като на стр.2-ра от
обстоятелствената част на решението, на ред 4-ти, вместо: „5/6 ид.ч. – 21 160.13 лв…“, да се чете: „5/6 ид.ч. – 26 160.13 лв…“
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
49/18.02.2019г. постановено по гр.д. № 1288/2017г. по описа на БРС, като на
стр.3-та, в т.1 от диспозитива на същото, вместо:
„НИВА с площ от 6.687 дка в местността
БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот № 003056, получен от делба на имот
№ 003028, в землището на с.Долна
Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни условия –
четвърта, при граници и съседи: имот № 003057 – нива на К.Д.Ш. и др.; имот №
000182 – Водостоп.съор. на Община Ценово, имот № 000495 – полски път на Община
Ценово, имот № 003053 – нива на Б.П.Б. и имот № 003027 – нива на „Балджиеви-91“
ООД с пазарна стойност на земята 7978.53 лв.“, да се чете: „1. НИВА с площ от
6.686 дка в местността БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот №
003057, получен от делба на имот № 003028,
в землището на с.Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на
земята при неполивни условия – четвърта, при граници и съседи: имот № 003056 –
нива на К.Д.Ш. и др.; имот № 003055 – нива на Н.А.П. и имот № 000182 -
Водостоп. съор. на Община Ценово, с
пазарна стойност на земята 2746.57 лв.“
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
49/18.02.2019г., постановено по гр.д. № 1288/2017г. по описа на БРС, като на
стр.3-та, след Дял II-ри, вместо: “НИВА с
площ от 6.686 дка в местността БОГ БАИР,
представляваща новообразуван имот № 003057, получен от делба на имот №
003028, в землището на с.Долна Студена,
обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни условия – четвърта,
при граници и съседи: имот № 003056 – нива на К.Д.Ш. и др.; имот № 003055 –
нива на Н.А.П. и имот № 000182 - Водостоп. съор. на Община Ценово с пазарна стойност на земята
5231.96 лв.“ да се чете:
„НИВА с площ от 6.687 дка в
местността БОГ БАИР, представляваща новообразуван имот № 003056, получен от
делба на имот № 003028, в землището на
с.Долна Студена, обл.Русе, ЕКАТТЕ 22277, категория на земята при неполивни
условия – четвърта, при граници и съседи: имот № 003057 – нива на К.Д.Ш. и др.;
имот № 000182 – Водостоп.съор. на Община Ценово, имот № 000495 – полски път на
Община Ценово, имот № 003053 – нива на Б.П.Б. и имот № 003027 – нива на
„Балджиеви-91“ ООД, с пазарна стойност на земята 5231.96 лв.“
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Русе, в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/