Определение по дело №1287/2015 на Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

 

Година		2015					Град	Мездра
Мездренски районен				Съд			ІІІ-ти граждански		Състав
На	шестнадесети декември						Година			2015

 

В публично заседание в следния състав:

Председател								ПЕНКА ПЕТРОВА
Съдебни заседатели
Секретар	М.Г.
Прокурор
Сложи за разглеждане докладваното от							Съдия ПЕТРОВА
Гражданско		дело номер	1287		по описа за				2015		година.
На именното повикване в			10.30	часа се явиха:

Ищцата лично и с адв. Павлов.

Ответникът лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. ПАВЛОВ: Поддържаме молбата. Моля, да се приемат представените с нея писмени доказателства.  

ОТВЕТНИК: Отидох на изпратя дъщеря си на влака за гр. София. Срещнах бившата си съпруга и поисках да отида да видя кучето си, което е при нея. Тя ми позволи и аз отидох с нея. С влизането в дома тя заяви, че имам само две минути. Тогава я попитах, кога ще ми дава пари за ремонта, който извърших в апартамента, в който живее, а тя ми отговори, че няма да ми дава пари. Аз й казах, че ме е излъгала и че голямата ни дъщеря е студентка в София и гладува, тъй като само аз й давам пари. Тогава взех един гумен чук и ударих по камъните, които съм слагал, за да й покажа, че нищо не е паднало и тя трябва да ми плати. През това време тя се е обадила на малката ни дъщеря и тя влезе с гръм и трясък, като ревеше и пищеше се хвърли на мен. През това време бившата ми съпруга се нахвърли върху мен и ми удари шамар. Аз съм реагирал инстинктивно, като се пазех. Видях, че ситуацията излиза извън контрол. Взех си лаптопа, който си е мой и тръгнах да излизам, като една от щорите на вратата падна, а другата аз нарочно я дръпнах и тя падна. А с един удар ударих стената горе, тъй като се ядосах, че не ми плаща парите за ремонт. Тъй като входната врата беше заключена аз излязох на терасата. Там дръпнах щорите на врата, тъй като излязох през терасата. Доколкото знам полиция е идвала, но аз не бях вече там. След развода аз си живея на село, а тя в апартамента.

ИЩЦА: Не сме се уговаряли да му плащам за ремонта, тъй като нямам нужните средства. Получавам 450 лв. заплата и съм теглила заем за ремонт. Той лично ми предложи да помогне за ремонта, но не срещу заплащане. Искам да поясня, че след завеждане на молбата съм сменила фамилното си име от С. на Медньова в следствие на влязло в сила бракоразводно решение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства.

Съдът на основание чл. 146 ГПК изготвя доклад по делото: Постъпила е молба от Ц.Ч.С. *** с искане за налагане на мерки за защита по ЗЗДН против С.И.С. ***. Молителката твърди, че с ответника са бивши съпрузи, чиито брак е прекратен с решение №39 от 22.06.2015г, постановено по гр.д.№100/2015г по описа на МРС. С решението семейното жилище е предоставено за ползване на молителката и родените от брака деца. На 15.11.2015г. ответникът посетил жилището под предлог да види кучето, но в последствие взел един чук, с който удрял по стаената. Блъскал и скубел косите на молителката и на дъщеря им Чезара. Заканвал се и ги обиждал с най-нецензурни изрази. Тези действия на ответника предизвикали в нея страх за здравето и живота й, поради което моли да му бъдат наложени на мерки за защита с правно основание чл.5 ал.1 т.1, 2 и 3 от ЗЗДН.

Искът е с правно основание чл. 7 от ЗЗДН.

Доказателствената тежест е за ищцовата страна.

АДВ. ПАВЛОВ: Нямаме възражения по доклада.

ОТВЕТНИК: Нямам възражения по доклада.

АДВ. ПАВЛОВ: Предлагам на страните да постигнат спогодба в следния смисъл:

С П О Г О Д Б А:

 

 Ответникът С.И.С., с ЕГН **********, се задължава да не предприема занапред никакви актове на насилие спрямо ищцата Ц.Ч. МЕДНЬОВА, с ЕГН **********. Ответникът С.И.С. се задължава да не приближава на по-малко от 50 метра Ц.Ч. Медньова, жилището находящо се в гр. Мездра на ул. „Хр. Ботев” № 35, вх. Б, ет. 1, ап. 2, както и местата за социални контакти и отдих на молителката за срок от 1 /една/ година.

 

МОЛИТЕЛКАТА:                                      ОТВЕТНИК:

        /Ц. Медньова/                        /С.С./

 

Съдът намира, че с постигнатата спогодба страните уреждат взаимоотношенията си за в бъдеще, като същата не противоречи на закона и морала, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1287/2015 г. по описа на МРС.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна  жалба пред ВрОС в 7-дневен срок, считано от днес.

ОСЪЖДА ответника С.И.С., с ЕГН **********, да заплати държавна такса в размер на 30 лв. в полза на МРС.

Протокола написан в с. з.

Протокола приключи в 10.50 часа.

                                                             Районен съдия:

 

                                                             Секретар: