№ 59990
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело №
20241110109760 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Ютекредит България“ ЕАД за издаване на
заповед за незабавно изпълнение срещу А. Г. И., като съдът намира, че
същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението като непогасен остатък от
главница е равна на 2018,15 лева. Същевременно според текста на
заявлението последната страница) се твърди, че не са изплатени вноски с
падеж от 08.07.2023 г. до 08.04.2024 г., а според погасителния план (на лист
12 от делото) вноските за посочения период са за главница от 2500 лева.
Налице е противоречие между твърденията за период на дълга и размера му,
като се установява, че главница в размер на 2018,15 лева се равнява на сбора
от частта за главница за вноските с падеж от 08.09.2023 г. до последната с
падеж на 08.04.2024 г.
Това води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв
обем се иска изпълнение от него и дали е извършил погасяване (дали чрез
изплащане или поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали
съответства на заявената претенция. Оттук и съобразно практиката на Съда на
Европейския съюз – т. 31 от Определение от 6 февруари 2024 г. по дело C-
425/23 „Сити кеш“ ООД, на заявителя следва да се дадат указания да посочи
как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с
дължимите се от длъжника в производството отделни вноски.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Ютекредит България“ ЕАД,
да уточни в 3-дневен срок с писмена молба до съда за какъв период
1
претендира, че не са му плащани вноски, съответно – ако е за цялото вземане
за кредита – в какъв размер, съответстващ на погасителния план.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявление за издаване на
заповед с вх. № 54068/19.02.2024 г. без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2