Номер 268231.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаXI състав
На 31.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Костадинова Гражданско дело № 20203100101563
по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: Н.А.Н, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Провадия, ул. „Ж.Й“ 81;
срещу
ОТВЕТНИК: Й. Р. И. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Провадия, ул. „Ж.Й“ 81;
Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК,
ответникът по делото не е депозирал отговор на исковата молба, намира, че на основание
чл.140, ал.3 ГПК производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за
доклад по делото.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА Oкръжна прокуратура - Варна в качеството на контролираща страна в
производството по делото, на основание чл. 336, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и отговора на Окръжна прокуратура-
Варна.
1
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.09.2020г. от 09:30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ПОСТАНОВЯВА служебно производството по гр. дело № 1563 /2020 год. по описа на
ОС Варна, да се разгледа при „ЗАКРИТИ ВРАТА” на основание чл.136 ал.1 т.2 от ГПК, за
защита на личния живот на страните, предвид характера на настоящото производство.
ПОСТАНОВЯВА личен разпит на ответника Й. Р. И. като го ЗАДЪЛЖАВА да се яви
лично в насроченото открито съдебно заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника Й. Р. И. , че ако не изпълни задължението и не се яви
в съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.
УКАЗВА на ищцата да съдейства и да осигури явяването на ответника в насроченото
открито съдебно заседание.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на
основание чл.140, ал.3 ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И
ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЦАТА твърди, че ответникът е неин син. Последният е на 18 години и живее
заедно с ищцата в дома им в гр.Провадия, община Провадия, област Варна, като за него
ежедневни грижи полагали тя и баща му.
Синът им се родил като здраво и жизнено дете, можел да ходи и играе като всички
други деца на тази възраст, но когато станал на година и седем месеца внезапно получил
гърч и изпаднал в кома за два дни. След като се събудило детето вече не било същото,
оказало се че бил претърпял мозъчна инфекция. Поставена му била диагнозата детска
2
церебрална парализа.
От този момент нататък, синът им никога повече не върнал уменията си да говори, да
се движи или пък да се храни самостоятелно. Синът им бил напълно некомуникативен, не
бил в състояние да проведе разговор, не разбирал и не познавал заобикалящата го среда.
Твърди, че състоянието на ответника е такова, че изключва напълно възможността да
осмисля свойството и значението на постъпките си и разумно да ръководи действията си,
поради което моли да бъде поставен под пълно запрещение.
В срока по чл.131 от ГПК, по делото от ОТВЕТНИКА Й. Р. И. не бил депозиран
отговор на исковата молба.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА И
ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА ОТВЕТНИКА
Предявен по реда на Глава ХХVIII от ГПК – „Поставяне под запрещение“ от ИЩЦАТА
Н.А.Н, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Провадия, ул. „Ж.Й“ 81, срещу
ОТВЕТНИКА Й. Р. И. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Провадия, ул. „Ж.Й“ 81, е
иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС, за поставяне на ответника под пълно, запрещение.
III.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите, на които основава
своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищцата
е да установи фактите и обстоятелствата, обуславящи кумулативното наличие на двата
критерия – медицински и юридически за поставяне на лицето под запрещение, като в този
смисъл установи, че ответницата страда от конкретното посочено заболяване, което е от
кръга на посочените в чл.5 от ЗСЛС такива, както и че същата не е в състояние да извършва
съзнателни действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели,
както и сама да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава в резултат на това
заболяване.
3
ПО ДОПУСКАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените
с исковата молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.
ДОПУСКА до разпит по искането на ищцата един свидетел при режим на водене
за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по
делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно
изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК, с Приложение № 6 към чл. 2, т. 6 от Наредба № 7/22.02.2008г. на МП за
утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4