П Р О Т
О К О Л № 439
25.05.2017 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На двадесет и пети май две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Васил Янев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 3208 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 11,05
часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована,
изпраща представител.
ПОДС. Н.С.Д.
се явява лично и с адв. Р.Р..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Д. Д.
се явява лично.
Т. А. Ф.
се явява лично.
С. С. Д.
се явява лично.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на явилите се лица.
Н.С.Д.,
роден на ***г***, живущ ***, б., български гражданин, с основно образование, работещ,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Д.:
Получих копие от обвинителен акт днес, но не желая да се ползвам от три дневния
срок за запознаване с него.
И. Д. Д.
- 25г., б., български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан,
без родство.
Т. А. Ф.
– 31г., б., български гаржданин, със средно образование, работещ, неосъждан,
без родство.
С. С. Д.
- 46г., б., български гражданин, със средно образование, работещ, неосъждан,
без родство.
На свидетелите
се разясниха правата в процеса и наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
На страните
се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Няма отводи и ниво искания
АДВ. Р.:
Нямам отводи и нови искания.
С оглед
липсата на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ
Т
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва
се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
се същия.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво ме обвинява РП -
Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам
съжаление за стореното.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение.
Представяме същото в писмена вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Р.:
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Д.:
Съгласен съм с представеното споразумение.
Предвид изразеното становище на страните съдът намира, че свидетелите
следва да се освободят от залата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОДИХА се свидетелите от залата.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се
правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния
протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, както
следва:
Подсъдимият Н.С.Д., роден на ***г***, живущ ***, б., български гражданин,
с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, с
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК за това, че на 14.05.2017 г. в гр. Пловдив, обл.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка ‘‘Ауди‘‘,
модел ‘‘А4‘‘, с рег. № *********,
след употреба на наркотични вещества- канабис и амфетамин.
За така извършеното от подсъдимия Н.С.Д. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1, вр. с ал. 3 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА за изпълнение наказанието от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343Г, вр. с чл.
343б, ал.3 от НК ЛИШАВА подс. Н.С.Д. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59,
ал.4 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Н.С.Д. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, а именно от 14.05.2017г. до влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл.59,
ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Н.С.Д. е бил задържан по настоящото
дело, а именно на 14.05.2017г.
Вещественото доказателство - 1бр. техническо средство ‘‘Дрегер- Дръгтест
5000" с пореден № ARJF-
0026 /с
пореден № 14/ - прикрепен на предната корица по делото да се ВЪРНЕ на Първо РУп –
Пловдив.
ПОДС.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът
счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал.
6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне
целите на чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в
съдебния протокол окончателен вариант на споразумението между постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор Васил Янев от една страна и подсъдимият Н.С.Д., заедно с адв. Р.Р. от
друга страна споразумение за решаване на делото по НОХД № 3208/2017г. по описа
на ПРС - І н.с. за следното:
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор: /В. Янев/ Подс.
/Н. Д./
................................
Адв. /Р. Р./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
С оглед
на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3
от НПК производството по НОХД № 3208/2017г. по описа на ПРС - І н.с. следва да
бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. Н.С.Д.
по настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3208/2017г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подс. Н.С.Д. мярка за неотклонение „Подписка” по настоящото
дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.