Определение по дело №58/2019 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 март 2019 г.
Съдия: Валери Николов Раданов
Дело: 20197210700058
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

173

гр. Силистра, 20.03.2019 г.

 

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на двадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: Валери Раданов

разгледа адм.дело № 58 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предвид необходимостта от изясняване на фактите по делото посредством специални знания, както и с оглед разпоредбите на чл. 163 и чл. 171 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава съдебна експертиза, която – въз основа на материалите по делото и счетоводната документация на ответника – да даде отговори на следните въпроси:

1.   Какъв е годишният размер на получените от жалбоподателя директни плащания, определен съгласно чл. 12 от Регламент (ЕС) № 639/2014 на Комисията, за 2015 г. и съставлява ли този размер най-малко 5 % от общия размер на приходите, които е получил жалбоподателя от неселскостопански дейности през същата година?

2.   Какъв е процентът на приходите от селскостопански дейности през 2015 г. спрямо общия размер на приходите на жалбоподателя през същата година?

Определя за вещо лице Ивайло Станев Тодоров.

Задължава жалбоподателя в 5-дневен срок от съобщаването на настоящото определение да представи документ за внесен депозит за възнаграждение и разноски на вещото лице по сметка на съда в размер на 150 лв.

Насрочва съдебно заседание по делото на 23.04.2019 г. от 11.30 часа.

Да се призоват жалбоподателят и ответникът.

Да се призове вещото лице след представянето на документа за внесен депозит.

Да се съобщи на ответника, че в 14-дневен срок от връчването на призовката може да представи писмен отговор и да посочи допълнителни доказателства, несъдържащи се в материалите по делото, като приложи онези от доказателствата, които са писмени, в случай че разполага с тях.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: