№ 131
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стоян Михов
СъдебниПАВЛИНКА ВАСИЛЕВА
заседатели:ИВАНОВА
СТИЛЯНА БОРИСЛАВОВА
ПЕТРУНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Иво Валентинов Илиев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20211100203090 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен час, с оглед изчакване осигуряването на зала и
съдебен заседател.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Б. явява се лично, редовно уведомен.
За него се явява адв. М., редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ П.П. явява се лично, редовно уведомен.
В залата се явява адв. А., упълномощен защитник на подсъдимия Б..
СГП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА/поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимите по лична карта както следва:
С.Д. Б., ЕГН: **********, роден на *******. в гр.П., българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, с постоянен и настоящ
адрес в гр. ******* ул. *******
П. ПЛ. П., ЕГН: **********, роден на *******. в гр. П., българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, с постоянен и настоящ
адрес в гр. ******* ул. "*******.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимите в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът пристъпва към изслушване на участниците в производството по въпросите на
разпоредителното заседание
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила в рамките на досъдебното производство. Не считам че са налице основания за
взимане на някои от специалните мерки посочени в чл. 248, ал.1, т. 5 НПК. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Имаме принципна договорка със защитата за сключване
на споразумение и моля да насрочите делото по този ред.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, намирам че делото е подсъдно на СГС, не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними процесуални
нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Нямаме искания за събиране на
нови доказателства. Постигнали сме съгласие с представителя на СГП за сключване на
2
споразумение и моля да насрочите делото по този ред.
АДВ. А.: Присъединявам се към казаното от колегата по точките. Делото е подсъдно на
СГС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в рамките на
досъдебното производство. Постигнали сме съгласие с прокурора за сключане на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма какво да добавя. Искам да
сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма какво да добавя. Искам да
сключа споразумение.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, съобразявайки становището на страните по въпросите на
разпоредителното заседание, намери следното:
Делото се явява родово и местно подсъдно на СГС, съобразно фактическите рамки на
обвинението. Не се констатират основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство, като настоящата инстанция също не констатира наличието на допуснати в
предсъдебната фаза на процеса, процесуални нарушения на процесуалните правила, които
да са довели до ограничаване правата на обвиняемите.
Не са налице основания за разглеждане на делото, при закрити врати, за привличането на
резервен съдия съдебен заседател назначаването на защитник, вещо лице, преводач и на
преводач с жестономичен език или съдебно следствени действия по делегация, както и за
изменение на мерките за неотклонение. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на Глава 29, предвид изявлението на прокуратурата, подсъдимите и защитниците,
поради което, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за незабавно разглеждане по реда на Глава 29, с оглед разпоредбата на
чл. 252, ал. 1 от НПК, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се ДОКЛАДВА от председателя на състава с посочване на основанията за
образуването му.
Предоставя се възможност на прокурора да изложи основанията на обвинителния акт:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам основания по обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Желая да
сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Желая да
сключа споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРОЕКТА ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с
неговите последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждането
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с
неговите последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждането
на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола постигнатото споразумение в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 3090/2021 г. на СГС, НО, 2 състав,
на основание чл.384, вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 14.12.2021 г., в гр. София, между представителя на СГП – зам.-градски прокурор
И.И. от една страна и от друга страна адвокат А.А. от САК, упълномощен защитник на
подсъдимия С.Д. Б., ЕГН ********** и адвокат Г.М. от САК, упълномощен защитник на
подсъдимия П. ПЛ. П., ЕГН **********, в присъствието на същите и след обсъждане на
материалите по делото се постигна настоящото споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД № 3090/2021 г. на СГС, НО, 2 състав, като страните
постигнаха съгласие за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д. Б., ЕГН ********** роден в гр. П. на ******* български гражданин,
българин, неосъждан, със средно образование, работи в ресторант „Хепи“, с адрес за
призоваване: гр. ******* ул. *******.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 10.02.202 1г. в гр. София, в апартамент находящ се на бул. *******, като извършител, в
съучастие с П. ПЛ. П. - извършител, без надлежно разрешително, /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва: Обект № 1 „Коноп“ с тегло от 465.18
(четиристотин шестдесет и пет цяло и осемнадасет) грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент „Тетрахидроканабинол“ от 9%, на стойност 2 791,08 (две хиляди
седемстотин деветдесет и един лева и осем стотинки), и Обект № 2 „Коноп“ с тегло от 2,76
(две цяло и седемдесет и шест) грама с процентно съдържание на наркотичния компонент
„Тетрахидроканабинол“ от 8%, на стойност 16,56 (шестнадесет лева и петдесет и шест
стотинки), всички на обща стойност 2 807,64 (две хиляди осемстотин и седем лева и
шестдесет и четири стотинки) лева, /като „Конопът“ (марихуаната) е под контрол, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, и са
включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (обн. ДВ бр. 87/04.11.2011г.)
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК
5
За извършеното от подсъдимия С.Д. Б., ЕГН **********, престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, с страните се споразумяха, на основание чл. 354а,
ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. 55, ал.1, т.1 от НК на същия да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ)
ГОДИНИ;
На основание чл. 55, ал. 3 от НК и съобразявайки се с обстоятелството, че наказанието на
подсъдимия С.Д. Б., ЕГН ********** се определя по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните
се споразумяват на същия да не бъде налагано по-лекото наказание - ГЛОБА, което законът
предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъплението по чл. 354а,
ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
П. ПЛ. П., ЕГН **********, роден в гр. П. на ******* български гражданин, българин,
неосъждан, със средно образование, работи във фирма за преместване, с адрес за
призоваване: гр. ******* ул. „*******
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 10.02.2021г. в гр. София, бул. „*******, на паркинга на магазин „Билла“ и в апартамент
находящ се на адрес в гр. София, бул. ******* при условията на продължавано
престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на
едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държал в себе си с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/ и „Амфетамин и кофеин“ и държал в съучастие с С.Д. Б. - извършител с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ като общата
стойност на наркотичните вещества е 2 878,56 (две хиляди осемстотин седемдесет и осем
лева и петдесет и шест стотинки) лева, които наркотични вещества са поставени под
контрол съгласно Приложение 1 – Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС 293 от 27.10.2011г. /ДВ бр.
87/04.11.2011г./, на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, както следва:
- За това, че на 10.02.2021г. в гр. София, бул. „*******, на паркинга на магазин „Билла“ без
надлежно разрешително, /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от
ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както
6
следва:
Обект № 1 „Амфетамин и кофеин“ с процентно съдържание на наркотичния компонент
„Амфетамин“, с тегло от 1,16 (едно цяло и шестнадесет) грама на стойност 34,08 лева
(тридесет и четири лева и осем стотинки); Обект № 2 „Коноп“ с тегло от 1,07 (едно цяло и
нула седем) грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент
„Тетрахидроканобинол“ от 17%, на стойност 6,42 (шест лева и четиридесет и две стотинки)
лева; Обект № 3 „Коноп“ с тегло от 1,15 (едно цяло и петнадесет) грама с процентно
съдържание на наркотичния компонент „Тетрахидроканабинол“ 16% на стойност 6,90 (шест
лева и деветдесет стотинки) лева; Обект № 4 „Коноп“ с тегло от 1,40 (едно цяло и
четиридесет) грама с процентно съдържание на наркотичния компонент
„Тетрахидроканабинол“ 1%, на стойност 8,40 (осем лева и четиридесет стотинки) лева;
Обект № 5 „Коноп“ с егло от 0,41 (нула цяло и четиридесет и един) грама с процентно
съдържание на наркотичния компонент „Тетрахидроканабинол“ от 8% на стойност 2,46 (два
лева и четиридесет и шест стотинки) лева; Обект № 6 „Коноп“ с тегло от 0,40 (нула цяло и
четиридесет) грама с процентно съдържание на наркотичния компонент
„Тетрахидроканабинол“ от 10% на стойност 2,40 (два лева и четиридесет стотинки) лева;
Обект № 7 „Коноп“ с тегло от 0,54 (нула цяло и петдесет и четири) грама с процентно
съдържание на наркотичния компонент „Тетрахидроканабинол“ от 16% на стойност 3,24
(три лева и двадесет и четири стотинки) лева; Обект № 8 „Коноп“ с тегло от 1,17 (едно цяло
и седемнадесет) грама с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
„Тетрахидроканабинол“ от 10% на стойност 7,02 (седем лева и две стотинки) лева; /като
„Конопът“ (марихуаната) и „Амфетаминът“ са под контрол, съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, и са включени в Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн. ДВ
бр. 87/04.11.2011г.).
- За това, че на 10.02.2021г. в гр. София в апартамент находящ се на адрес в гр. София, бул.
******* в съучастие със С.Д. Б. - извършител, без надлежно разрешително, /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
- Обект № 1 „Коноп“ с тегло от 465.18 (четиристотин шестдесет и пет цяло и осемнадасет)
грама с процентно съдържание на наркотичния компонент „Тетрахидроканабинол“ от 9%,
на стойност 2 791,08 (две хиляди седемстотин деветдесет и един лева и осем стотинки); и
Обект №2„Коноп“ с тегло от 2,76 (две цяло и седемдесет и шест) грама с процентно
съдържание на наркотичния компонент „Тетрахидроканабинол“ от 8%, на стойност 16,56
(шестнадесет лева и петдесет и шест стотинки), , като „Конопът“ (марихуаната) е под
контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.
7
3, ал. 2, и са включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина”, от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (обн. ДВ бр. 87/04.11.2011г.)
- ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1
НК
За извършеното от подсъдимия П. ПЛ. П., ЕГН **********, престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК, с страните се споразумяха, на
основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК на същия
да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА
И 2 (ДВА) МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА
ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ;
На основание чл.55, ал.3 от НК и съобразявайки се с обстоятелството, че наказанието на
подсъдимия П. ПЛ. П., ЕГН ********** се определя по реда на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК,
страните се споразумяват на същия да не бъде налагано по-лекото наказание - ГЛОБА, което
законът предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъплението по
чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението - високорисковото
наркотично вещество, а именно коноп, се отнема в полза на държавата.
Вещите, намерени и иззети от подсъдимия П. ПЛ. П., ЕГН ********** при извършения му
обиск и изземване и описани в съответния протокол от 10.02.2021 г., а именно два броя
мобилни телефони съответно единия марка „Samsung“, а другия марка „Iphone”, както и
парична сума общо в размер на 30 лв. (една банкнота с номинална стойност 10 лв. и четири
банкноти с номинална стойност 5 лв.), а също и тези намерени и иззети при извършеното
претърсване и изземване на жилище и описани в съответния протокол от 10.02.2021 г., а
именно един брой мобилен телефон марка „Samsung“, парична сума общо в размер на 400
лв. (двадесет банкноти с номинална стойност 20 лв.), както и три броя ключове, следва да се
върнат на подсъдимия П., с което е съгласен и подсъдимия Б..
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на всеки от подсъдимите С.Д. Б., ЕГН ********** П. ПЛ.
П., ЕГН ********** се възлагат половината от направените по делото разноски, които са в
общ размер на 547,36 лв. или поотделно по 273,68 лв. за всеки от тях.
ЗАМ.-ГРАДСКИ ПРОКУРОР:…………
8
/ И.И. /
ЗАЩИТНИК:……………………… ПОДСЪДИМ:…………………… АДВ. Ал.
А. / С.Б. /
ЗАЩИТНИК:……………………… ПОДСЪДИМ:…………………………....
/ АДВ. Г. М. /
/П.П. /
Съдът съобразявайки съдържанието на постигнатото споразумение,
както и обстоятелството, че споразумението не противоречи на закона и
морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство,
със съдържание отразено подробно по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3090/2021г. по
описа на СГС, НО, 2-ри състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се издаде препис на страните по делото.
Съдът, съобразявайки обстоятелството, че делото е приключило с
влязъл в сила съдебен акт констатира, че са налице основанията за отмяна на
действащите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение, предвид на което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "гаранция в пари ", в рамер на 1000
лева, наложена на подсъдимия С.Д. Б..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "гаранция в пари", в рамер на 1000
9
лева, наложена на подсъдимия П. ПЛ. П..
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10