РАЗПОРЕЖДАНЕ 3900/25.9.2019г.
гр. Ямбол, 25.09.2019 год.
ЯМБОЛСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, на двадесет и
пети септември през 2019 година, в
закрито заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО
ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдия ДИМОВ гр. дело № 3364 по описа за 2019 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството пред ЯРС е
образувано по искова молба на Н.Ж.Л. с ЕГН ********** *** против „Боровец-Кос“
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул. „Й.
Йовков“ № 6 представлявано от управителя Калчо Илиев Динев с ЕГН **********, с
който са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване искове с
правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД с посочена цена на иска 7 263,05 лв.; с
правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД с посочена цена на иска 2 172,88 лева и
осъдителен иск с правно основание чл.108 ЗС, да бъде осъдено ответното
дружество да предаде на ищеца държането на притежаваните от него земеделски
земи описани в исковата молба в
землищата на гр. Ямбол, с. Каравелово и с. Крумово, общ. Тунджа, без да е
посочена цена иска.
Съдът служебно провери и
установи, че е представен документ за платена държавна такса за исковете по
чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, но не е представен документ за заплатена
държавна такса, съответно не е посочена и цена на иска по чл.108 ЗС.
Горното съставлява нередовност на
исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1, т.3 и чл.128, т.2 ГПК и обуславя
оставянето и без движение и даване указания на ищеца за отстраняването и.
Досежно особеното искане на ищеца за
допускане на обезпечение на предявените искове чрез налагане на посочените в
исковата молба обезпечителни мерки, разглеждането и произнасянето по така
направеното искане предполага редовна искова молба, поради което и съдът ще се
произнесе след изправяне на посочените нередовности.
Следва също така да се укаже на
ищеца да конкретизира искането си за запор върху банковите сметки на ответника,
а именно да конкретизира израза „всички банки“, респ. да индивидуализира
същите, тъй като, така формулирано искането в тази му част препятства
възможността за съда при уважаване искането на ищеца да издаде коректна
обезпечителна заповед
С оглед горното и на основание
чл.129, ал.2, вр. чл.127, ал.1, т.3 и чл.128, т.2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ без движение исковата молба.
Да се укаже на ищеца:
В 1-седмичен срок от получавене
на съобщението за това, с нарочна молба
с препис за ответника, да посочи цената на иска по чл.108 ЗС, респ. да
представи удостоверение за данъчна оценка на поземлените имоти в землищата на
гр. Ямбол, с Караново и с. Крумово, общ. Тунджа с оглед нуждата от определяне
цената на иска. Да представи документ за заплатена държавна такса за иска по
чл.108 ЗС по правилата на чл.71, ал.2, вр. чл.69, ал.1, т.2 ГПК.
Да се укаже на ищеца,че в случай,
че не изпълни дадените му указания, производството по делото ще бъде
прекратено, а ИМ и приложенията към нея ще бъдат върнати.
Да се укаже на ищеца още и че:
Следва да конкретизира/посочи
банките в които иска да бъде наложен запор върху банковите сметки на ответното
дружество.
Разпореждането е окончателно.
Препис от настоящото разпореждане
да се изпрати на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: