ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1478
гр. Ямбол, 18.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20222330101364 по описа за 2022 година
ЯРС е сезиран с искове по чл.150 от СК.
Производството по делото е образувано по депозирана от В.К. Г. в
качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Н. Г. Г. и
от непълнолетното дете ИВ. Г. Г., лично и със съгласието на своята майка В.
К. ИВ. искова молба против Г. ИВ. Г., с която се претендира да бъде изменен
размера на определените с решение по гр.д. № 680 по описа за 2013г. на ЯРС
издръжки, като същите бъдат увеличени за детето И. от 120лв. на 250лв. и за
детето Н. от 100лв. на 250лв. месечно, считана от датата на исковата молба,
ведно със законната лихва за забава за всяко просрочена вноска до
настъпване на обствоятелства водещи до изменение или прекратяване на
задължението за издръжка.
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника,
в който заявява, че с решение по гр.д. № 680/2013г. на ЯРС е бил определен
първоначалния размер на издръжки, който е бил изменен с постигната между
страните спогодба по гр.д. 1414/2015г. по описа на ЯРС.
Видно от приложения заверен препис от протоколно определение на
ЯРС от съдебно заседание на 18.08.2015г. по гр.д. № 1414 по описа за 2015г.
на ЯРС съдът установява, че между родителите на децата е била одобрена
спогодба, с която са били завишени определените по гр.д. № 680/2013г. на
ЯРС месечни издръжки за децата, съответно: за И.Г. – от 120лв. на 140лв.
месечно и за Н.Г. от 100лв. на 120лв. месечно, заедно със законната лихва
1
считано от 18.08.2015г., до настъпване на обстоятелства водещи до изменение
или прекратяване на издръжките.
Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и се
ползва със сила на присъдено нещо и изпълнителна сила. Последица от
силата на присъдено нещо е непререшаемостта на разрешение спор. Това е
отрицателна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно и при
установяване на наличието й, следва да прекрати делото на осн.чл.229,ал.2
ГПК.
При този изход на спора на осн.чл.78,ал.4 от ГПК ищците дължат на
ответника направените по делото разноски по делото в размер на 400лв. за
платено адвокатско възнаграждение.
Воден от гореизложеното и на осн.чл.299,ал.2 от ГПК, ЯРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1364 по описа на ЯРС за
2022г. поради недопустимост на исковете.
ОСЪЖДА В.К. Г. с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен
представител на малолетното дете Н. Г. Г. , ЕГН ********** и от
непълнолетното дете ИВ. Г. Г.,ЕГН **********, лично и със съгласието на
своята майка В. К. ИВ., всички със съдебен адрес гр.Ямбол, ул.“Ж.П.“ 14,
ст.403 – адв.С.Е. от ЯАК да заплатят на Г. ИВ. Г., ЕГН ********** от с.Б.,
ул.“****“ №* направените по делото разноски в размер на 400лв.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ОС-Ямбол
в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2