Решение по дело №2131/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 221
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 27 октомври 2021 г.)
Съдия: Биляна Росалинова Скорчовска Петкова
Дело: 20211420102131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 221
гр. В., 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Биляна Р. Скорчовска Петкова
при участието на секретаря С.Р.
като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско
дело № 20211420102131 по описа за 2021 година
”Опал 94”АД със седалище и адрес на управление: гр.В., бул.”М.О.”№28 с
ЕИК:******* представлявано от Т.К.Т. е предявило при условията на
обективно съединяване искове против „Енерго Ремонт Груп”ООД с
ЕИК:******* със седалище и адрес на управление гр.П., ул.”Св.И.Р.”№2,ет.2
и В. Ц. АНГ. с ЕГН:********** от гр.В. ,ул.”Р.Л.”*******, ет.3, с които иска
да бъдат осъдени ответниците солидарно да заплатят на ищеца сумата от 6
900 лв.-главница представляваща непогасени задължения по ф-ра
№3160/12.12.2016г., №3163/03.01.2017г., №3167/22.02.2017г. и
№3168/27.02.2017г. за извършени услуги с автокран, обезщетение за забавено
плащане на всяка от фактурите изчислено по правилата на чл.303а, ал.3 от ТЗ
от изискуемостта на всяко вземанията,т.е. 14 дневен срок след издаването на
фактурите общо за периода от 26.12.2016г. до 02.06.2021г. в общ размер от 3
044.41 лв.,ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на
иска-03.06.2021г. и направените по делото разноски. В исковата молба се
излагат доводи и съображения, че между страните са били налице търговски
взаимоотношения през периода м.09.2016г. до м.02.2017г. като ищеца е
доставял стоки и услуги на ответника на обща фактурирана стойност от 54
621 лв.Ответника юридическо лице е погасявал вземанията като е превеждал
кръгли суми ,при което ищеца съблюдавайки принципа на чл.76, ал.1 ЗЗД е
отнесъл плащанията към най-старите задължения.Общо ответника е погасил
47 721 лв.Между страните са проведени множество срещи и разговори, което
е довело и да сключване на споразумение от 09.07.2019г. по отношение на
остатъчното към онзи момент неиздължение от 13 400 лв., които е следвало
да се заплатят в срок до 30.09.2019г. ,споразумението е подписано от страните
1
и на осн.чл.101 ЗЗД, като съдлъжник споразумението е подписано и от В.А..
Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 чл.101 ЗЗД.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не са депозирали писмени отговор
и не е ангажирала становище по исковите претенции,като юридическото лице
не е открито на регистрираното седалище и адрес на управление и съдът е
приложил хипотезата на чл.50, ал.2.Не са се явили и в съдебно заседание като
съдът за юридическото лице е приложил чл.50, ал.2 ГПК за физическото
чл.41, ал.1 и ал.2 ГПК ГПК.
С оглед на тези обстоятелства ищеца е направила искане за
постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.
С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1
ГПК, а именно: Ответниците в срока по чл.131, ал.1 ГПК не са депозирали отговори на
исковата молба,не се явили и в съдебно заседание,редовно призовани и не са
ангажирали становище по исковите претенции,като не са направили искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответниците са
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание.Съответно исковете са вероятно основателни с оглед на
твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени
доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки
исковите претенции следва да бъдат уважени изцяло така както са предявени.
С оглед уважаване на исковите претенции следва да бъдат осъдени ответниците да
заплатят на ищеца деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на 2077.78лв.
Водим от гореизложеното съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА „Енерго Ремонт Груп”ООД с ЕИК:******* със седалище и адрес на
управление гр.П., ул.”Св.И.Р.”№2,ет.2 и В. Ц. АНГ. с ЕГН:********** от
гр.В. ,ул.”Р.Л.”*******, ет.3 да заплатят солидарно на ”Опал 94”АД със
седалище и адрес на управление: гр.В., бул.”М.О.”№28 с ЕИК:*******
представлявано от Т.К.Т. следните суми: 6 900 лв.-главница представляваща
непогасени задължения по ф-ра №3160 /12.12.2016г., №3163/03.01.2017г.,
№3167/22.02.2017г. и №3168/27.02.2017г. за извършени услуги с автокран,
обезщетение за забавено плащане на всяка от фактурите изчислено по
правилата на чл.303а, ал.3 от ТЗ от изискуемостта на всяко вземанията,т.е. 14
дневен срок след издаването на фактурите общо за периода от 26.12.2016г.
до 02.06.2021г. в общ размер от 3 044.41 лв., ведно със законната лихва върху
главницата от предявяване на иска-03.06.2021г. до окончателното изплащане
2
и направените по делото разноски в размер на 2077.78лв.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ
преписи да се изпратят на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3