П
Р О Т
О К О Л
09.09.2019 година град Бургас
Районен съд - Бургас XLVI наказателна колегия
На девети септември
две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Секретар: Мария Милева
Прокурор: С.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
НОХД № 3904 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д.Д.Д.,
редовно призован по телефона, се явява лично.
Явява се адв. Р.П.,
упълномощен защитник на обвиняемия Д. от хода на досъдебното производство,
редовно призован.
За Районна
прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Чинева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да
се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
Д.Д.Д., ЕГН: **********, роден на
*** година в гр. Карнобат, постоянен адрес:***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. П.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда.
АДВ. П.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Присъединявам
се към казаното от моя защитник, моля съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ на основание
чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен
ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно,
сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво
означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: С.Ч. – прокурор в РП - Бургас,
Обвиняем: Д.Д.Д., ЕГН: **********,
Защитник: адв. Р.П. ***,
се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 434 ЗМ
480/2018г. по описа на Второ РУ - Бургас, Пор. № 1879/2018г., вх.№
5731/18/08.08.2019 по описа на Районна
прокуратура – Бургас:
Обвиняемият Д.Д.Д., ЕГН: **********,
роден на *** година в гр. Карнобат, постоянен адрес:***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 01.07.2018г., в
гр. Бургас, нанасяйки удар с ръка, противозаконно унищожил чужда движима вещ -
монитор „Elo 1939L” на велостанция №10, находяща се в к-с „Славейков”, бул.
„Тракия”, на стойност 2073,60 лева /две хиляди седемдесет и три лева и
шестдесет стотинки/, собственост на Общинско предприятие „Транспорт” гр. Бургас
към Община - Бургас, представлявано от А.С.Ш.-Ръководител звено „Велобургас”
към Община Бургас, упълномощен с пълномощно от А.С.Р.- директор на ОП
„Транспорт” гр. Бургас - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия Д.Д.Д. виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в точка I
престъпление, на основание чл. 216, ал. 1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК,
на обвиняемия Д.Д.Д., ЕГН: ********** се НАЛАГА
наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
- „Включване в програми за обществено въздействие за срок от - ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото - общо
122,45 лева /сто двадесет и два лева и четиридесет и пет стотинки/ лева, от
които 53,66 лева, възнаграждение за вещото лице, изготвило съдебно -
техническата експертиза по делото; 33,60 лева, възнаграждение за вещото лице,
изготвило допълнителна съдебно-оценъчна експертиза и 35,19 лева, възнаграждение
за вещото лице, изготвило съдебно-оценъчна експертиза по делото, се възлагат в
тежест на обвиняемия.
С престъплението, описано в т. 1
имуществени вреди в размер на 2073, 60 лева /две хиляди седемдесет и три лева и
шестдесет стотинки/ лева са изцяло възстановени, видно от Разписка /лист 90/.
Веществено доказателство: 1 бр.
диск – „Verbatim CD - R 700 MB”, съдържащ записи от охранителни камери /лист 88/ да остане на съхранение
по делото.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без
разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това
споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(С.Ч.) (адв.
Р.П.)
ОБВИНЯЕМ :
...........................
(Д.Д.Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Д.Д.Д. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между
прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (Д.Д.Д.)
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.
7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 440/09.09.2019г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия Д.Д.Д., неговия защитник адв. Р.П. от БАК и Бургаска районна
прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА Д.Д.Д.,
ЕГН: **********, роден на *** година в гр. Карнобат, постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен,
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
на 01.07.2018г., в гр. Бургас,
нанасяйки удар с ръка, противозаконно унищожил чужда движима вещ - монитор „Elo
1939L” на велостанция №10, находяща се в к-с „Славейков”, бул. „Тракия”, на
стойност 2073,60 лева /две хиляди седемдесет и три лева и шестдесет стотинки/,
собственост на Общинско предприятие „Транспорт” гр. Бургас към Община - Бургас,
представлявано от А.С.Ш.-Ръководител звено „Велобургас” към Община Бургас,
упълномощен с пълномощно от А.С.Р.- директор на ОП „Транспорт” гр. Бургас,
поради което и на основание чл. 216, ал.
1 от НК, вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.б от НК, МУ
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
- „Включване в програми за обществено въздействие за срок от - ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия Д.Д.Д. да заплати по сметка на ОД на
МВР - Бургас сумата от 122,45 лева /сто двадесет и два лева и четиридесет и пет
стотинки/, представляващи сторени в досъдебното производство разноски.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно 1 бр. диск – „Verbatim CD - R 700 MB”, съдържащ записи от охранителни
камери, да остане приложено по делото в срока на неговото съхраняване в архив,
след което да се унищожи с унищожаване на делото по предвидения за това ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 3904/2019 г.
по описа на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
Съдът, след одобряване на
споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на обвиняемия Д.Д.Д., наложена в досъдебното производство и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.4 вр. с ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Д.Д.Д., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред ОС-Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи
в 10:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала:
ММ