№ 1068
гр. Благоевград, 25.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора И. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело
от общ характер № 20231200201060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 14,30 часа, поради служебна ангажираност на
съдия Пандева по ЧНД №1043/2023 г. и ЧТД №1045/2023 г.
За Окр.прокуратура се явява прокурор А..
Обвиняемият Б. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.П. Н., редовно
упълномощен от по-рано.
СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. В. Д., роден на ... г. в с. С., български гражданин, с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „А.“ № 3, обвиняем по досъдебно
производство № 7852 ЗМ 292/2023 г. по описа на 02-ро РУ-Благоевград.
ОБВ.Д.: Не правя възражение срещу състава на съда, прокурора и съдебния
секретар. Известни са ми правата по НПК.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Делото е образувано по внесено писмено
споразумение, което е постигнато между прокурора, обвиняемия и защитника,
с искане за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното
производство. Към делото е приложено и ДП№ 7852 ЗМ 292/2023 г. по
описа на 02-ро РУ– Благоевград.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия
защитник, което не противоречи на закона и морала. Споразумението е
относно извършеното престъпление и наказанието, което следва да бъде
наложено на същия.
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение с представителя на Окръжна
прокуратура за прекратяване на наказателното производство по отношение на
подзащитния ми. Съгласяваме се с всички клаузи в споразумението. Същото
не противоречи на закона и морала, поради което моля, същото да бъде
одобрено. Подзащитният ми е уведомен за последиците от влизането на
споразумението в сила.
Съдът запитва обвиняемия за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВ.Д.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен в извършеното престъпление така, както е описано в
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
2
подписвам споразумението и декларацията.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на писменото
споразумение:
ОПРЕДЕЛИ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Б. В. Д., роден на ... г. в с. С., български гражданин, с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „А.“ № 3, неосъждан
/реабилитиран/
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
За времето от около 19,30 часа до около 21.00 часа на 09.08.2023 г. в гр.
С. при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от
НК, а именно когато две или повече деяния, които осъществяват по отделно
един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно
чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/съгласно който „Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро
в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични
вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по
чл.3 ал.2 т.2 и 3 се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от
министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник министър“/ е
разпространил високорискови наркотични вещества /определени като такива
съгласно същия закон – Приложение № 1 към чл.3 ал.2 т.1 ЗКВНВП, Списък 1 „Растения и
3
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ и
съгласно Наредбата за класифициране на растенията и веществата / НРКРВН/ като
наркотични - Приложение I към чл.3 т.1 НРКРВН и Списък 1„Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени приложение в хуманната и ветеринарна медицина“/, като е продал на
Д.С.К. от гр. Благоевград, А.Г.Г. от гр. С. и Д.М.Д. от гр. С. високорискови
наркотични вещества – кокаин, както следва:
Около 19,30 часа на 09.08.2023г. в гр. С., ул. „А.“ 3, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е разпространил, като е
продал на Д.С.К. от гр. Благоевград високорисково наркотично вещество –
кокаин - Обект № 2 - с нето тегло 0,259 грама /нула цяло двеста петдесет и
девет грама/ с активен наркотично действащ компонент кокаин база 43,49%
на стойност 52,37 лв. /петдесет и два лева и тридесет и седем стотинки/,
изчислена съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
Около 20,00 часа на 09.08.2023 г. в гр. С., ул. „А.“ 3, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е разпространил, като е
продал на А.Г.Г. от гр. С. високорисково наркотично вещество – кокаин -
Обект № 1 - с нето тегло 0,033 гр. / нула цяло нула тридесет и три грама/ с
активен наркотично действащ компонент кокаин база 48,83% на стойност
7,29 лв. / седем лева и двадесет и девет стотинки/, изчислена съгласно ПМС
№ 23/29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
Около 21,00 часа на 09.08.2023г. в гр. С., ул. „А.“ 3, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е разпространил, като е
продал на Д.М.Д. от гр. С. високорисково наркотично вещество – кокаин
с общо нето тегло 0,559 гр. / нула цяло петстотин петдесет и девет грама/,
разпределени както следва - Обект № 3.1 с нето тегло 0,278 гр. / нула цяло
двеста седемдесет и осем грама/ с активен наркотично действащ компонент
кокаин база 49,19%, на стойност 61,76 лв. / шестдесет и един лева и
седемдесет и шест стотинки / и Обект № 3.2 с нето тегло 0,281 гр. / нула цяло
двеста осемдесет и един грама/ с активен наркотично действащ компонент
кокаин база 49,32% на стойност 62,56лв. / шестдесет и два лева и петдесет и
шест стотинки/, изчислена съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
общото нето тегло на разпространените наркотични вещества – кокаин
възлиза на 0,851 гр. / нула цяло осемстотин петдесет и един грама/ с обща
стойност 183,98лв. / сто осемдесет и три лева и деветдесет и осем стотинки/ –
престъпление по чл. 354а ал.1, изр.1, пр.5 вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл.
4
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1 предл. 5 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от
НК, на Б. В. Д. му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години и кумулативно
предвиденото наказание глоба в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/
лева.
Спрямо обвиняемия не се налага полагане на възпитателни грижи по
време на изпитателния срок.
3. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Високорисковите наркотични вещества, предмет на престъплението,
както следва:
Кокаин, обозначен като Обект № 1 с тегло 0,033гр.;
Кокаин, обозначен като Обект № 2 с тегло 0,259 грама;
Кокаин, обозначен като Обект № 3.1 с тегло 0,278 грама;
Кокаин, обозначен като Обект № 3.2 с тегло 0,281 грама, всички с общо тегло,
възлизащо на 0,851 грама са предадени и се намират на съхранение в ЦМУ, Отдел
„МРР-НОП“ съгласно Приемо-предавателен протокол № 95527 от 21.08.2023г. / л. 67а
от ДП/ се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354“а“, ал.6 и чл.53, ал.2,
б.”а” от НК
На основание чл.111, ал.1 от НПК на обвиняемия Б. Д. да се върнат
мобилен телефон марка и модел „Самсунг" с ИМЕЙ № 359304107180773/01 и
ИМЕЙ №359305107180770/01, ведно със сим картата към телефона.
На основание чл.111, ал.1 от НПК на правоимащото лице А.Г. да се
върне 1 брой мобилен телефон марка и модел „Iphone“ 14 про макс" с ИМЕЙ
№ 351651528375814 и ИМЕЙ № 35 165 ********* 8, ведно със сим картата
към телефона.
На основание чл.111, ал.1 от НПК на правоимащото лице Д.М.Д. да се
върне 1 брой мобилен телефон марка марка и модел „Iphone" 12 с ИМЕЙ
№357771570308382 и ИМЕЙ №357771570258876 ведно със сим картата към
телефона.
На основание чл. 111 ал. 1 на правоимащото лице Д.А.П. да се върне 1
5
брой мобилен телефон марка и модел 1бр. телефон марка и модел „Самсунг"
G8 с ИМЕЙ № 1 359927092537894/01 и ИМЕЙ №359927092537896/01, ведно
със сим картата към телефона.
5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
Задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане на лице от 21,45
часа на 09.08.2023 г.
Задържан с постановление на Окръжна прокуратура Благоевград на
основание чл.64 ал.2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 18.10 часа на
10.08.2023 г.
Взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ с определение по
чнд № 939/2023 г. от 11.08.2023 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК приспада времето, през
което Б. Д. е бил задържан, считано от 21,45 часа на 09.08.2023 г. до
одобряване на настоящото споразумение от съда, като един ден задържане се
счита за един ден лишаване от свобода.
6. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 187,86 лева /сто осемдесет и
седем лева и осемдесет и шест стотинки/ за съдебна физико-химична
експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия Д. по сметка на ОД на МВР
Благоевград, както и 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:.......................... ЗАЩИТНИК:...........................
/И. А./ /АДВ.П. Н./
6
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/Б. Д./
Съдът счита, че постигнатото споразумение за решаване на делото
следва да бъде одобрено, тъй като споразумението е пълно, страните са
постигнали съгласие по всички визирани въпроси в чл.381 от НПК и не
противоречи на закона и морала.
Мотивиран от това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на
НОХ дело № 1060/2023 г. по описа на БлОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 1060/2023 г. по описа
на БлОС.
Съдът като взе предвид, че делото приключва със споразумение и на
основание чл.309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА по отношение на Б. В. Д., с ЕГН **********, обвиняем по
досъдебно производство № 7852 ЗМ 292/2023 г. по описа на 02-ро РУ
Благоевград, наложената му мярка за неотклонение „задържане под стража“ с
протоколно определение №971/11.08.2023 г. по чнд №939/2023 г. по описа на
ОС-Благоевград, влязло в законна сила на 17.08.2023 г.
7
Определението е окончателно.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 14,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
8