Разпореждане по дело №777/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 5620
Дата: 30 юли 2024 г.
Съдия: Яна Колева
Дело: 20247040700777
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5620

Бургас, 30.07.2024 г.

Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело777 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 284 и сл. ЗИНЗС и е образувано по повод искова молба, подадена от С. П. С. - лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора Бургас против ГД „Изпълнение на наказанията“-София. Претендира се обезщетение в размер на 33000лв. за претърпени от ищеца неимуществени вреди вследствие на необорудване на специалните конвойни автомобили, с които го превеждали от Затвор Бургас до Административен съд-Бургас и външен лекар от 14.02.2022г. до 14.02.2023г.

Съдът е оставил без движение исковата молба, като са посочени конкретни нередовности. Поради невъзможност за отстраняването им от ищеца е изискана справка от Затвора –Бургас. След получаване на справката, Съдът счита, че следва да бъде предоставена отново възможност за отстраняване на нередовностите, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК .

Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК, вр.чл.144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на С. П. С. против ГДИН София.

УКАЗВА на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника следва да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, както следва:

Да посочи и конкретизира по отделно всяко отделно твърдение и фактическо обстоятелство, на които основава исковата си претенция, като конкретизира дата и маршрут, както и увреждащите действия или бездействия на административния орган, от които претендира, че са възникнали вредите, както и вида и размера на претендираните вреди от всеки акт, действие и/или бездействие; Да посочи тези действия/бездействия представляват ли нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС и твърдяните претърпени от него неимуществени вреди в какво се изразяват .

Да посочи къде са настъпили уврежданията;

Да посочи наличието на причинна връзка между твърдяните от него незаконосъобразни актове, действия или бездействия на конкретен административен орган и претърпените от него неимуществени вреди; Как липсата на обезопасителни колани му причиняват болки и страдания?

След установяване на датите и местата до които е конвоиран следва да се уточни и ответника, в зависимост от обстоятелството на кой орган е възложен превоза.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на разпореждането в указания срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -прекратено.

Препис от определението и постъпилата справка, ведно с приложените доказателства да се изпрати на ищеца и назначения процесуален представител.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: