№ 6949
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора Ив. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110205237 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ, В. ХР. ОС., се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения
арест на НСлСлужба на бул. Г.М.Димитров № 42 гр. София и с адв. Красимир
Сахаров от САК – служебен защитник.
За СРП се явява прокурор И.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Сахаров: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О.: Присъединявам се.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.Х. О. - роден на 09.06.1960 г. в гр. Кюстендил, българин,
бълг.гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, пенсионер, живущ:
гр.София фф и с адрес по лична карта: гр. хх11 ЕГН **********.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
1
АДВ.Сахаров: Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да
одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
5237/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за
споразумение. Същият не противоречи на закона и морала. Моля в
окончателният вариант на споразумението да се отбележи, че мобилен
телефон Марка Нокия следва да бъде върнат на обв. О. доколкото е негова
собственост.
АДВ.Сахаров: Представеният проект за споразумение не противоречи
на закона и морала, моля Съда да го одобри. Не възразявам срещу заявеното
от представителя на СРП относно връщането на мобилния телефон марка
Нокия на подзащитния ми В.О..
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше
ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите представения проект за
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА окончателния му вариант в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ
2
за решаване на НОХД № 5237/2022 г. по описа на СРС, НО 103 състав
/досъдебно производство № 513 ЗМК - 29/2022 г. по описа на СДВР, пр. пр.
6818/2022 г. по описа на СРП/.
Днес, 27.04.2022 г., в гр. София, между прокурор И.Б. при СРП и адв.
Красимир Сахаров от САК, служебен защитник на обв. В. ХР. ОС. и на
основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 513 ЗМК - 29/2022 г. по
описа на СДВР, пр. пр. 6818/2022 г. по описа на СРП, за следното:
Обвиняемият, В.Х. О. - роден на 09.06.1960 г. в гр. Кюстендил,
българин, бълг.гражданин, с висше образование, женен, неосъждан,
пенсионер, живущ: гр.София фф и с адрес по лична карта: гр. хх11 ЕГН
********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
За времето от 20.01.2022г. до 11.02.2022г., в гр. София, при условията
на продължавано престъпление с две деяния или повече деяния – с пет деяния
осъществил поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени
през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, се заканил с убийство на
другиго и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, а именно:
На 20.01.2022г., в гр. София, хххх се заканил с убийство на Даниела
Благоева Ангелова – Осоговска (съпруга), с думите: „Ако се обадиш на трети
лица и кажеш за случая, пистолетът ми е зареден и ще има повече от два
трупа“ и нанесъл по тялото на пострадалата удари с ръце и я заключил в
нейната стая, като това заканване би могло да възбуди у нея основателен
страх за осъществяването му.
На 10.02.2022г., в гр. София, хххх се заканил с убийство на Даниела
Благоева Ангелова – Осоговска (съпруга), като казал на сестра й Маргарита
Благоева Дойчинова, че ще ликвидира Даниела Ангелова – Осоговска
(съпруга) и това заканване би могло да възбуди у нея основателен страх за
осъществяването му.
3
На 10.02.2022г., в гр. София, хххх се заканил с убийство на Даниела
Благоева Ангелова – Осоговска (съпруга), като казал на Михаил Валериев О.
(син) и Валентин Георгиев Александров (приятел), че ще застреля Даниела
Ангелова – Осоговска (съпруга) и това заканване би могло да възбуди у нея
основателен страх за осъществяването му.
На 11.02.2022г., в гр. София, се заканил с убийство на Даниела Благоева
Ангелова – Осоговска (съпруга), като казал на Петранка Иванова
Николчовска (фризорка и приятелка на Ангелова-Осоговска), че ще
ликвидира Даниела Ангелова – Осоговска (съпруга) и това заканване би
могло да възбуди у нея основателен страх за осъществяването му.
На 11.02.2022г., в гр. София, ж.к.„Младост 2“, бл.212, вх. единствен,
ет.15, ап.81 се заканил с убийство на Даниела Благоева Ангелова – Осоговска
(съпруга), като казал на Михаил Валериев О. (сина) и Валентин Георгиев
Александров (приятел), че ще застреля Даниела Ангелова – Осоговска
(съпруга) и това заканване би могло да възбуди у нея основателен страх за
осъществяването му - Престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 НК.
Страните се споразумяха на обв. В. ХР. ОС. за престъпление по чл. 144,
ал. 3 вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК да бъде наложено наказание при
приложение разпоредбата на чл. 54, ал. 1 НК, а именно, “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 2 /Две/ години, което на основание чл.66, ал. 1 НК
да бъде отложено с 4 /Четири/ години изпитателен срок.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните – прокурор И.Б. от СРП и адв. Красимир Сахаров от САК,
служебен защитник на обвиняемия В.Х. О. се споразумяха, че обв. В.О. се
признава ЗА ВИНОВЕН и за това, че:
На 24.02.2022г. в гр. София, хххх, държал боеприпаси за огнестрелни
оръжия по смисъла на чл. 7, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, а именно 140
бр. патрони, калибър .22 Long Rifle с периферно възпламеняване, без да има
за това надлежно разрешение, съгласно ЗОБВВПИ, а именно по чл. 50, ал. 3
ЗОБВВПИ «Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и
боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след
получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП
4
на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника
на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по
постоянния адрес на физическото лице», както и по чл. 56, ал. 1 ЗОБВВПИ:
«Лицето по чл. 50, ал.1-3, получило разрешение за придобиване, може да
съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите
изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, или да съхранява, носи
и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване
писмено или по електронен път на разрешение за съответните дейности от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно
лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице - Престъпление по
чл. 339, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха на обв. В.Х. О. за престъпление по чл. 339, ал.
1 НК да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 55, ал.
1, т. 1 НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /Една/
година и 6 /Шест/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено с 3 /Три/ години изпитателен срок.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните се споразумяха на основание чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемия В. ХР. ОС., ЕГН ********** да бъде наложено най-тежкото от
определените му наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 2 /Две/ години, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде
отложено с 4 /Четири/ години изпитателен срок.
Страните се съгласиха при евентуално привеждане в изпълнение на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ на основание чл. 59, ал. 1, т. 1,
във вр.ал.2 от НК да бъде приспаднато времето:
- От 24.02.2022г. до 25.02.2022г. през което обвиняемият бил
задържан „за срок до 24 часа“ по ЗМВР;
- От 25.02.2022г. до 27.02.2022г. през което обвиняемият бил
задържан „за срок до 72 часа“ по НПК;
- От 27.02.2022г. до 27.04.2022г. през което обвиняемият бил
задържан с МНО „Задържане под стража“ с определение на СРС, НО
(потвърдено от СГС, НО);
5
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото, които
се съхраняват в СДВР – 1 бр. полиетиленов плик запечатан с картон с. А
0363978 и с.п 051 НЕКД-СДВР, съдържащ Обекти към Протокол № 59-Е/22
на ОЕКД-СДВР, както следва: 1 бр. пистолет марка “Валтер“ с № G014453, 2
бр. пълнители за него, 16 бр. патрони и 4 бр. гилзи и др.“ да се ОТНЕМАТ в
полза на Държавата по реда на чл. 53, ал. 1, б. „А” НК, тъй като са средство за
извършване на престъплението и са собственост на обвиняемия В.О.;
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото, които
се съхраняват в СДВР - 1 бр. полиетиленов плик запечатан с картон с. А
0363979 и с.п 051 НЕКД-СДВР, съдържащ Обекти към Протокол № 59-Е/22
на ОЕКД-СДВР, както следва: „154 бр. патрони, кал. .22LR и 16 бр. гилзи от
експериментална стрелба“ да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата по реда на
чл. 53, ал. 2, б. „А” НК, тъй като вещите са средство на престъплението,
притежаването на които е забранено и са собственост на обвиняемия В.О..
Страните се споразумяха вещественото доказателство по делото, а
именно, мобилен телефон марка Нокия, с черен панел, сериен №
4789626АА1952307560, запечатан с картон с. А 0450695 и с.п. 057 НЕКД-
СДВР, находящ се на съхранение в СРП ДА СЕ ВЪРНЕ на обв. В. ХР. ОС..
Страните се споразумяха веществените доказателства по делото, а
именно, листове с ръкописен текст, запечатани с картон с. А 0450698 и с.п.
057 НЕКД-СДВР, находящи се на съхранение в СРП ДА СЕ ОТНЕМАТ в
полза на Държавата, но същите да се приложат и да останат на съхранение по
делото и да се пазят до изтичане на срока на съхраняване на същото.
Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемият В. ХР. ОС. да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 1245.70 лева по сметка на СДВР, за която
сума да се издаде изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.Б./ /Красимир Сахаров/
6
ОБВИНЯЕМ:
/В. ХР. ОС. /
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение
следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо,
тъй като има за предмет престъпления с правна квалификация по чл. 144 ал.3
вр.ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК и по чл.339 ал.1 от НК.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 5237/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /
досъдебно производство № 513 ЗМК - 29/2022 г. по описа на СДВР, пр. пр.
6818/2022 г. по описа на СРП/, със съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 5237/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с взетата
по отношение обвиняемия В. ХР. ОС. мярка за неотклонение „Задържане под
стража” и като взе предвид, че наказателното производство по делото е
приключило със споразумение и съответно е прекратено,
ОПРЕДЕЛИ:
7
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. ХР. ОС. мярка за
неотклонение „Задържане под стража” /по досъдебно производство № 513
ЗМК - 29/2022 г. по описа на СДВР, пр. пр. 6818/2022 г. по описа на СРП/.
Определението, с което е отменена мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС.
Обвиняемият В. ХР. ОС. следва да бъде освободен незабавно от
Следствения арест на бул. Г.М.Димитров № 42 в гр. София, ако не се задържа
на друго правно основание или по друго дело.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8