№ 1254
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110201100 по описа за 2025
година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия
М. У. (MOHAMMAD WAEL) за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал. 2 от НПК, приемам, че делото е местно и родово подсъдно на
Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за
разглеждане в разпоредително заседание в съдеБ. състав от един съдия и
двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на
същото, с участието на прокурора, на защитника, на преводача и на
подсъдимия ще бъдат поставени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-
8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 100-тен състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на НОХД № 1100/2025 г. по описа на
Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 21.02.2025 г. от
09.45 часа, за когато да се призоват СРП, защитникът А. П. – САК, С. Алсях
1
М. С. - преводач от български език на арабски език и обратно и подсъдимият
М. У. (MOHAMMAD WAEL), чрез началника на Следствения арест на бул.
„Г. М. Д.“.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия, на основание
чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен
отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на осоБ.ите правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдеБ.
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия, на основание
чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
2
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното
заседание разполага с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че
присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимия, на основание
чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Препис от разпореждането да се връчи на СРП и на защитника, а
на подсъдимия да се връчи препис от разпореждането и препис от
обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3