№ 341
гр. Добрич, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов
Административно наказателно дело № 20243230201186 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Г. К. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. К. К. от АК Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована,
представлява се от прокурор Д. И..
Съдът запитва за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият: С. Г. К. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемият
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът предвид липсата на искания по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА постъпило постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
№62/2024 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич, на основание чл.
375а, ал. 1 от НПК.
Прокурорът: С обвиняемият и защитника им сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл.382,
ал.4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство №62/2024 г. по
описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
№62/2024 г. по описа на Сектор ПИП при ОД МВР - Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
2
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
Обвиняемият: С. Г. К. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2020 год., в град
Добрич потвърдил неистина в попълнена от него писмена декларация, която
по силата на закона - чл. 160, ал. 1 ЗДвП: „Дубликат на свидетелство за
управление се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато,
повредено или унищожено, което притежателят декларира в заявлението за
издаване на дубликат“ се дава пред орган на властта - сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР - Добрич за удостоверяване истинността на това
обстоятелство, а именно, че свидетелството му за управление на моторно
превозно средство № ***, издадено на негово име от МВР-Добрич е изгубено,
като в действителност същото при проверка от властите на Република
Германия е било установено в законния си притежател – престъпление по чл.
313, ал. 1 НК.
На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление
чл. 313, ал. 1 НК, обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.
375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/
лв.
Направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК на
стойност 249,01 лева, да се възложат на обвиняемия С. Г. К., вносими по
сметка на ОД МВР - Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР Д. И.: ..........................
ОБВИНЯЕМ С. Г. К.: ........................
ЗАЩИТНИК АДВ. К. К.: ..........................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във
връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д. И., обвинямия по АНД № 1186/24 г. по описа
на РС Добрич, лично и представляван от защитника си адв. К. К. от АК
3
Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство по
силата, на което:
Обвиняемият: С. Г. К. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2020 год., в град
Добрич потвърдил неистина в попълнена от него писмена декларация, която
по силата на закона - чл. 160, ал. 1 ЗДвП: „Дубликат на свидетелство за
управление се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато,
повредено или унищожено, което притежателят декларира в заявлението за
издаване на дубликат“ се дава пред орган на властта - сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР - Добрич за удостоверяване истинността на това
обстоятелство, а именно, че свидетелството му за управление на моторно
превозно средство № ***, издадено на негово име от МВР- Добрич е
изгубено, като в действителност същото при проверка от властите на
Република Германия е било установено в законния си притежател –
престъпление по чл. 313, ал. 1 НК, поради което и на основание чл.375а, ал.1 и
ал.2 от НПК, във връзка с чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК
ОСВОБОЖДАВА С. Г. К. от наказателна отговорност като му НАЛАГА
административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а,
ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лв.
Направените по делото разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК на
стойност 249,01 лева, се възлагат на обвиняемия С. Г. К., вносими по сметка
на ОД МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по АНД № 1186/2024г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.10.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4