№ 36546
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20221110161857 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по предявени от „У Н Б“ АД срещу
Д. П. Т. и А. П. Т., действащ чрез законните си представители Г И Н и В И.а Н, кумулативно
обективно и субективно пасивно съединени осъдителни искове по чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.
9 ЗПК и по чл. 240, ал. 2 ЗЗД за заплащане при условията на разделна отговорност – всеки
по ½ част от следните вземания: сумата от 2 600 лева, представляваща непогасена главница
по договор за банков кредит по Програмата на Министерския съвет на Република България
за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможността да полагат
труд поради пандемията от Covid-19 № 671/0000/Р00000000514221 от 03.02.2021 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 15.11.2022 г. до изплащане на вземането и сумата от 31,60 лева, представляваща
договорна (възнаградителна) лихва за периода от 15.03.2022 г. до 14.11.2022 В депозирания
по делото писмен отговор по чл. 131, ал. 1 ГПК ответната Столична община, чрез
пълномощника си юрк. Т.а оспорва исковите претенции като недопустими на основание чл.
126, ал. 1 ГПК, доколкото с исковата си молба, въз основа на която е образувано
производството по гр. дело № 4784/2022 г. по описа на СГС, ГО, 1-11 състав, ищцата вече е
предявила искане за присъждане на законната лихва върху обезщетението за неимуществени
вреди, считано от датата на инцидента – 01.06.2018 г. до окончателното изплащане на
сумата. Наред с това се оспорва постановеното по това дело решение да е влязло в сила, тъй
като производството по делото е висящо във връзка с депозирана от Столична община
касационна жалба срещу решение № 339/26.03.2024 г. по в.гр.дело № 2121/2023 г. по описа
на Софийски апелативен съд, 14 състав, с което е потвърдено първоинстанциното решение.
С определение от 30.08.2023 г. на основание чл. 140, ал. 3 ГПК е изготвен проектът за
доклад по делото и същото е насрочено за разглеждане в о.с.з.
С протоколно определение от 09.11.2023 г. производството по настоящото дело е
спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК – до приключване с окончателен съдебен акт на
производството по гр. дело № 30820/2023 г. по описа на СРС, 86-ти състав.
Въз основа на служебно изискана информация, по делото е постъпило писмо от
съдебния състав, в което се посочва, че постановеното по делото Решение № 9708/07.06.2023
г. е влязло в законна сила на 20.02.2024 г., като е изпратен заверен препис от решението. От
същото се установява, че е оставена без уважение молбата на В И.а Н и Г И Н, като законни
представители на малолетното дете А. П. Т. (ответна страна по настоящото дело), с която
1
заявяват, че се отказва от наследството на покойния му баща П. Т. Т..
Предвид това, към настоящия момент е отпаднала пречката за движение на делото,
поради което и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК същото следва да бъде възобновено и
насрочено за разглеждане в о.с.з. с призоваване на страните (предвид вече изготвения проект
за доклад и връчване на препис от определението на страните) – арг. чл. 230, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по настоящото гр. дело № 61857/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 04.11.2024 г. от 10:05 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2