ПРОТОКОЛ
№ 2301
гр. Пловдив , 13.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Христина А. Борисова
и прокурора Димитринка Илиева Русенова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330203211 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор
Димитринка Русенова и обвиняемия Д. Р. А. представляван от назначения за
служебен защитник – адвокат Л. М. за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № 148/2021 год. по описа на Пето РУ
при ОД на МВР-Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Русенова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. А. се явява лично и със служебния си защитник
от досъдебното производство адвокат Л. М..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Д. Р. А. – роден на *** в гр. А., обл. П., б., с б. г., със средно
образование, неженен, неработещ, осъждан, живущ в гр. А., ул. „***“ № *,
ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. М.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите сключеното с прокуратурата
споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
2
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
Д. Р. А. – роден на***. в гр. А., обл. П., б., с б. г., със средно
образование, неженен, неработещ, осъждан, живущ в гр. А., ул. „***“ № *,
ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ виновно престъпление по чл.354а, ал.3, т.1
от НК, за това, че на 09.05.2021 г. в гр. Пловдив, област Пловдив, без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества -
хероин с нето тегло 0,663 грама, със съдържание на активен компонент –
диацетилморфин /ДАМ/ - 47,8 тегловни процента, на стойност 79,56 лева
/седемдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки/, съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 год. за определяне
на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Д. Р. А., със снета по делото
самоличност престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, на основание чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така наложеното
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на обв. Д. Р. А., със
снета по делото самоличност да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК времето,
3
през което обвиняемият Д. Р. А., със снета по делото самоличност е бил
задържан по реда на Закона за МВР и НПК, считано от 09.05.2021 г. до
13.05.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. хартиен плик,
съдържащ 9 бр. полиетиленови опаковки и целофанен плик - да се унищожи
като вещ без стойност, след влизане в законна сила на настоящото
определение.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – остатък от наркотично
вещество хероин от 0,636 гр. след експертното изследване на основание
чл.354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по
предвидения в закона ред, след влизане в законна сила на настоящото
определение.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Р. А., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 83,95 лева
(осемдесет и три лева и деветдесет и пет стотинки) представляваща
направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д.Р.) (адв. Л. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Р. А.)
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
4
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
13.05.2021 г. сключено между Д.Р. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Д. Р. А., лично и със
служебния му защитник адв. Л. М. по НОХД 3211/2021 г. по описа на Районен
съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. в окончателният му вариант вписан по-горе в
съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на
основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3211/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Д. Р. А., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като
след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще
бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5