Споразумение по дело №171/2022 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 30
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Галя Ангелова Маринова
Дело: 20224310200171
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Ловеч, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора Кр. Р. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20224310200171 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП - Ловеч, редовно призована, се явява прокурор Й..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Г., ре довно призован - лично и с адвокат Х.И. от
Адвокатска колегия – Ловеч, назначен за служебен защитник с определение на съда
№151/08.02.2022 година.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
М. Б. Г. - роден на 26.09.1984г. в град Луковит, обл. Ловеч, с постоянен и настоящ
адрес гр.Луковит, обл. Ловеч ул. „Пролет“ №32, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, моб. тел. **********.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение със
защитника и подсъдимия, по силата на което Г. се признава за виновен в извършване на
престъплението по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл.308 ал.1 от НК. Страните се
съгласиха да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК
пробация, при следните пробационни мерки: на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Луковит, обл. Ловеч ул. „Пролет“ №32 за
1
срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият следва да се подписва пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; на основание чл.42а
ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца. Веществени доказателства по делото няма. От деянието няма причинени
имуществени вреди. На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемия М. Б. Г. следва да заплати
1/23 част от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност
1 131.40 лева, а именно 49.20 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля да одобрите
споразумението, което не противоречи на закона и морала.
АДВ. И.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите изложеното споразумение, което
сме постигнали с прокурора, като сме съгласни да бъде наложено на подзащитния ми
наказание за извършеното престъпление по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл.308 ал.1
от НК при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“от НК пробация, при следните пробационни
мерки: на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в
гр.Луковит, обл. Ловеч ул. „Пролет“ №32 за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият
следва да се подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично; на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. Веществени доказателства по
делото няма. От деянието няма причинени имуществени вреди. Съгласихме се, н а основание
чл.189 ал.3 от НПК, подзащитният ми М. Б. Г. следва да заплати 49.20 лева по сметка на ОД
на МВР Ловеч, която сума представлява 1/23 част от направените разноски за изготвената
графическа експертиза на стойност 1 131.40 лева. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след
подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият М. Б. Г., с горната самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 14.09.2020г. в гр. Ловеч, пред Регионално управление на образованието - Ловеч,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - документ за завършено средно
образование - Свидетелство за завършен Х-ти клас с дата на издаване 26.06.2015г. на М. Б.
Г., роден на 26.09.1984г., на който е придаден вид, че представлява конкретни писмени
изявления на директора на Основно училище на град Щайнхайм, Вестфалия, Федерална
Република Германия, за да се удостовери, че е посещавал посоченото училище през периода
20.08.2014г. до 26.06.2015г., като от него за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл.308 ал.1
от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказания
пробация, при следните пробационни мерки:
-на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в
гр.Луковит, обл. Ловеч ул. „Пролет“ №32 за срок от 6 /шест/ месеца;
-на основание чл.42б ал.1 от НК - подсъдимият следва да се явява и подписва пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
2
-на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Веществени доказателства и причинени имуществени вреди няма.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, следва да се възложат на подсъдимия М. Б. Г. със
снетата самоличност да заплати 1/23 част от направените разноски за изготвената
графическа експертиза на стойност 1 131.40 лева, а именно 49.20 лева по сметка на ОД на
МВР Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Кр. Й./ /адв. Хр. И./


ПОДСЪДИМ:
/М. Б. Г./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К.Й.,
защитника адв. Х.И. от АК – Ловеч и подсъдимия М. Б. Г., както и доказателствата по
делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед
обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К.Й., защитника адв. Х.И.
от АК – Ловеч и подсъдимия М. Б. Г. , като ПРИЗНАВА подсъдимия М. Б. Г. - роден на
26.09.1984г. в град Луковит, обл.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр.Луковит, обл.Ловеч
ул. „Пролет“ №32, български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2020г. в гр. Ловеч, пред
Регионално управление на образованието - Ловеч, съзнателно се ползвал от неистински
официален документ - документ за завършено средно образование - Свидетелство за
завършен Х-ти клас с дата на издаване 26.06.2015г. на М. Б. Г., роден на 26.09.1984г., на
който е придаден вид, че представлява конкретни писмени изявления на директора на
Основно училище на град Щайнхайм, Вестфалия, Федерална Република Германия, за да се
удостовери, че е посещавал посоченото училище през периода 20.08.2014г. до 26.06.2015г.,
3
като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради
което и на основание чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл.308 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.“б“
от НК МУ НАЛАГА наказание пробация, при следните пробационни мерки:
-на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в
гр.Луковит, обл.Ловеч ул. „Пролет“ №32 за срок от 6 /шест/ месеца;
-на основание чл.42б ал.1 от НК, подсъдимият да се явява и подписва пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
-на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Веществени доказателства и причинени имуществени вреди няма.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия М. Б. Г. със снетата
самоличност да заплати 1/23 част от направените разноски за изготвената графическа
експертиза на стойност 1 131.40 лева, а именно 49.20 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №171/2022г. по описа на РС - Ловеч срещу подсъдимия М. Б. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.45 часа.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4