Протокол по дело №60/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 147
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20215200900060
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 147
гр. Пазарджик, 30.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Лилия Г. Церовска
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело
№ 20215200900060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На второ повикване в 10:15 ч. след спазване на процедурата по чл. 142,
ал. 1, изр. 2 от ГПК се явиха:
Ищците Е. К. В. и В. Д. С. - редовно призовани от предходно съдебно
заседание, не се явяват. Не се явява и адв. Т.. Същият е подал молба, в която
посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в заседанието.
Не възразява да се даде ход на делото.
Ответникът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС “ АД,
редовно призовани. Явява се адв. Д., редовно упълномощен.
Явява се свидетелят Г. К. Д., редовно призована.
Не се явяват вещите лица Ф. и П., редовно призовани.
Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва се към разпит на допуснатата свидетелка след снемане на
самоличността на същата.
Сне се самоличността на допусната свидетелка, както следва:
Г. К. Д., 39 г., българка, българска гражданка, осъждана, без родство и
връзки със страните по делото. Предупредена за наказателната отговорност по
1
реда на чл. 290 от НК.
Св. Д.: – Д. е предбрачната ми фамилия, преди бях М.. Спомням си, че
съм участвала в ПТП около гр. Белово на 30.12.2019 г. Аз бях с Ауди А3.
Шофьор бях. С Опел Кадет се блъснах. Слезнах от автомобила и отидох до
другия автомобил. Бяха излезнали от кората. Единствено Е. беше в колата. На
шофьорското място се намираше Е.. Познавам ги от преди инцидента. Не
мога да си спомня дали Е. беше с поставен колан, но мисля, че нямаше. За Е.
става въпрос, а другите бяха излезнали извън автомобила. Не мога да кажа за
колко време отидох до автомобила. Не мога да се спомня, но мисля, че беше
кратко. Не е ставало на въпрос дали е бил с колан В..
Съдът докладва постъпила молба от вещото лице Ф., с която уведомява
съда, че не е изготвил заключението поради заетост. Моли да му бъде дадена
друга възможност и делото да бъде насрочено за месец ноември.
Адв. Д.: - Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде
възможност на вещото лице.
За събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.11.2022 г. от 09:15 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно уведоми.
Да се призоват вещите лица Ф. и П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2