Протокол по дело №608/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 583
Дата: 14 април 2025 г. (в сила от 14 април 2025 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20233100100608
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 583
гр. Варна, 14.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20233100100608 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:34 часа се явиха:
Ищците И. И. М. и И. Г. М., редовно уведомени за съдебно заседание, не се явяват,
не се представляват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили молби с вх. №№ 10283/09.04.2025 г. и
10275/09.04.2025 г. от ищцовата страна, с които молят съда да не се дава ход на делото, като
представят болничен лист от техния процесуален представител - адвокат С. П., от който е
видно, че същата е заболяла от остра инфекция на горните дихателни пътища, за което са й
отпуснати три календарни дни домашно лечение.
Ответниците В. С. С. и Л. С. С., редовно уведомени за съдебно заседание, не се
явяват, не се представляват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 9829/04.04.2025 г. от адвокат Н. Т. -
процесуален представител на ответниците по делото, с която не възразява по даване ход на
делото, но твърди, че заключението на вещото лице С. е тенденциозно. Моли за отвод на
същото и излага съображения за това.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на вещото лице С..
Вещото лице Д. К. С., редовно призована за съдебно заседание, явява се.
Вещото лице Д. В. Д., редовно призован за съдебно заседание, явява се.

СЪДЪТ, като се съобрази с това, че процесуалният представител на ищците е
заболяла. Заболяването като правило е внезапно възникнало препятствие от обективен
характер, което е пречка същото лице, поради това заболяване да се яви в съдебно заседание.
В този смисъл за пълномощникът на ищците, като техен процесуален представител е налице
обективно препятствие, възникнало внезапно, което е пречка, която страната да може да
отстрани, водещо до извод, че поради това съдът не следва да дава ход на делото.
1
По отношение на депозираната молба на адвокат Т. за отвод на вещото лице, съдът
следва да връчи препис от същата на вещото лице.
Тъй като ход на делото не следва да бъде даван, съдът следва да отложи настоящото
съдебно заседание и насрочи ново, на което страните да се считат за редовно призовани и

О П Р Е Д Е Л И

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 17.09.2025 г. от 14:30 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
СЪДЪТ връчи препис от молба вх. № 9829/04.04.2025 г. на вещото лице Д. С..
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците по делото препис от молба вх. № 9829/04.04.2025 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците и на вещото лице в двуседмичен срок от датата
на връчване на настоящата молба да изразят становище по направеното искане за отвод.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че по така направеното искане за отвод ще се произнесе в закрито
съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:42 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2