№ 2551
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анелия Маркова
Членове:Пепа Маринова-Тонева
Ивелина Симеонова
като разгледа докладваното от Ивелина Симеонова Въззивно гражданско
дело № 20211100511385 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по подадена в законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК въззивна
жалба от ответницата Й. В. С., чрез адв. А.Т., срещу решение № 20147071/28.05.2021 г. по
гр. д. № 2842/2021 г. на СРС, 125 състав, с което е признато за установено, че Й. В. С. дължи
на А.И. Л. сумата от 5000 евро, дължима въз основа на издаден на 16.03.2019 г. запис на
заповед с падеж 30.06.2019 г., ведно със законна лихва от 29.06.2020 г. до изплащане на
вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по гр. д. №
27470/2020 г. на СРС, 128 състав. Й. В. С. е осъдена да заплати на А.И. Л. разноски в размер
на 1025,58 лв. – за заповедното производство и 1025,58 лв. – за първоинстанционното
производство.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Моли се за отмяна
на решението и за отхвърляне на иска. Не са заявени доказателствени искания. Претендират
се разноски.
В законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ищцата А.И. Л.,
чрез адв. Д. Й., с доводи за неоснователност на въззивната жалба и искане същата да бъде
оставена без уважение. Не са заявени доказателствени искания. Претендират се разноски.
При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че във въззивната жалба
се съдържа искане за изменение на обжалваното решение в частта за разноските по реда на
чл. 248 ГПК, предвид изложеното, че се оспорват изцяло постановените в
първоинстанционното решение разноски, с доводи, че адвокатското възнаграждение е
прекомерно високо спрямо правния спор. Компетентен да се произнесе по молбата е
районният съд, поради което делото пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено и
изпратено на СРС, 125 състав, за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, обективирана във
въззивната жалба.
След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да
1
бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата
въззивна жалба.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 11385/2021 г. по описа на Софийски
градски съд, ІI - В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 125 състав, за произнасяне по искането по чл.
248 ГПК, обективирано във въззивната жалба вх. № 25118241/14.07.2021 г., за изменение на
решение № 20147071/28.05.2021 г. по гр. д. № 2842/2021 г. на СРС, 125 състав в частта за
разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2