№ 108081
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Частно
гражданско дело № 20221110147521 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 181852/31.08.2022г. от /фирма/ срещу Б. В. Г., с
което се иска издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за сумата от 7 198,38 лева
(седем хиляди сто деветдесет и осем лева и 38 стотинки), представляваща главница по
Договор за кредит Номер: **********/16.10.2012 г., сумата 8 452,68 лева (осем хиляди
четиристотин петдесет и два лева и 68 стотинки), представляваща договорна лихва за
период от 16.10.2012 г. до 28.10.2021 г., ведно със законна лихва за период от 31.08.2022 г.
до изплащане на вземането, сумата 1 315,90 лева (хиляда триста и петнадесет лева и 90
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 17.10.2012 г. до 31.08.2022 г.,
както и държавна такса в размер на 339,34 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер
на 50 лева.
Заповед за изпълнение е издадена за вземанията за главница, законна лихва,
обезщетение за забава, както и за част от претендираните разноски съобразно уважената част
от вземанията.
Съгласно разпоредбата на чл.7, ал.3 ГПК съдът следи служебно за наличието на
неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител. На основание чл. 411, ал. 2, т. 3
ГПК при констатация за наличие на неравноправна клауза или обоснована вероятност за
наличие на такава клауза, от която произтича претендирано вземане, както и на основание
чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК при противоречие на искането с императивни материалноправни
норми, съдът е длъжен да откаже издаване на заповед за незабавно изпълнение за това
вземане. Ако съдът констатира, че тази клауза противоречи на закона, не отговаря на
изискването за добросъвестност или води до значително неравновесие между правата и
задълженията на търговеца и потребителя, следва да направи извод за нейната евентуална
неравноправност.
Съгласно описаното в заявлението и уточнението с допълнителна молба от
1
03.10.2022 г. лихва , която съгласно чл.9 от договора е в размер на 18 % при покупка и 20 %
при теглене в брой, като лихвеният процент за ден се изчислява като 1/360-та част от
лихвения процент. А лихвата се изчислява ежедневно по метода на простата лихва върху
реално усвоения кредитен лимит на база реалния брой дни , през които е ползван съответния
лимит , на база календарния брой дни в месеца и 360 дни в годината.
С оглед задължението на съда да следи служебно за интересите на потребителите и
евентуалната неравноправност на клаузите в потребителските договори, настоящият състав
счита, че претендираната сума за дължимата договорна лихва би могла да произтича от
нищожна уговорка, доколкото размерът й надхвърля размерът на главницата. Поради
невъзможност за преценка на същата, доколкото въпреки дадените на заявителя указания да
конкретизира начинът по който е изчислена тази лихва заявлението в тази част следва да
бъде отхвърлено.
По отношение на разноските, съдът счита, че на основание чл. 78, ал. 8 ГПК,
доколкото производството е по реда на чл. 410 ГПК и отчитайки предмета на дейност на
дружеството заявител, че юрисконсултското възнаграждение следва да бъде в размер на 50
лв., като съобразно уважената част от претенцията, на заявителя са присъдени разноски в
размер на 170,29 лв. държавна такса и 25.09 лева възнаграждение за юрисконсулт.
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 181852/31.08.2022г. по описа на СРС, подадено от
/фирма/ за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Б. В. Г. по отношение
на вземането за сумата 8 452,68 лева (осем хиляди четиристотин петдесет и два лева и 68
стотинки), представляваща договорна лихва за период от 16.10.2012 г. до 28.10.2021 г.по
Договор за кредит Номер: **********/16.10.2012 г.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2