№ 710
гр. Пещера, 07.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20225240100323 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. България 81
Г, представлявано от Изпълнителния директор Симеон Илиев чрез юрк. Иван
Начков съдебен адрес: гр. София, 1404 бул. „България" № 81Г, против С. Т. Т.
ЕГН **********, гр.Пещера, ул. Спас Зафиров № 10, с основание: чл. 415,
във вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК.
Твърди ищецът , че на 10.10.2018 г. е сключен Договор за преиздаване на
револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на
кредитен лимит между „Дайнърс Клуб България" АД и С. Т. Т.. На
физическото лице е предоставена карта с кредитен лимит в размер на 500
лева, за извършване на безналични плащания на стоки и услуги и за теглене
на пари в брой от терминално устройство ATM (банкомат) или ПОС.
Представят договор за преиздаване на револвираща международна
кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит от
10.10.2018 г., Общи условия, разписани на всяка страница от ответника, както
Протокол за получаване на кредитна карта от 20.08.2019г. Непогасените суми
по горецитирания договор са в размер на 324.72 лева, от които: главница,
дължима съгласно т.2 и т.5 от Договора и т. 10.1 от Раздел X на Общите
условия в размер на 298.08 лева и лихва, дължима съгласно т. 6 и т.7 от
Договора и т.11.1 от Раздел XI на Общите условия, считано от 01.06.2020 г.
до 30.09.2021 г., в размер на 26.64 лева. С Договора е било уговорено, че за
всички операции, извършени с картата, отчетени през един отчетен период,
длъжникът е имал право на гратисен период в размер до 45 дни, през който не
се начислява уговорената фиксирана промоционална годишна лихва при
1
условие, че до датата на падежа на съответния отчетен период е погасил
пълния размер на всички отчетени разходи през съответния отчетен период.
Отчетен период е всеки период от срока на действие на договора, считано от
1-во число на всеки календарен месец до последно число на същия
календарен месец. След изтичане на отчетния период, длъжникът е получавал
извлечение по карта и е бил задължен да погасява усвоената част от
кредитния лимит, съгласно т. 10.1 от общите условия или бил е задължен да
погасява минималната погасителна вноска, съгласно буква и) на т. 1.1 от
общите условия/ и т. 6 от Договора/, освен ако не е сторил това в гратисния
период и не е погасил пълния размер на разходите си.
Минималната погасителна вноска е сумата, която титулярят по картата е
длъжен да погасява ежемесечно и представлява 5 % от размера на главницата
на задълженията, формирани към последния ден на отчетния период, плюс
всички дължими към датата на падежа лихви, такси и комисиони. При
непогасяване до датата на падежа на пълния размер на минималната
погасителна вноска, титулярят на картата има задължение да заплаща
наказателна лихва върху непогасената част на минималната погасителна
вноска, намалена с размера на дължимите към датата на падежа лихви за
дните на просрочие, която е в размер на договорената годишна лихва, плюс
наказателна надбавка в размер на 6 процентни пункта/ т. 7.1 от Договора, т.
11.1 от ОУ/. Прилага извлечения обхващащи периода от 01.03.2018 г. до
31.10.2021 г. През 2018 г. поради изтичане на валидността, пластиката е
преиздадена и новата е получена от длъжника, за което прилага приемо-
предавателен протокол, валидно удостоверяващ фактическото получаване на
кредитна карта и ПИН код от 20.08.2019 г.
Твърди, че кредитът макар и със системни закъснения от падежната
дата, е обслужван до 10.2021г., като след това погасителни вноски от
ответника, които да покрият минималното изискуемо задължение не са
извършвани. Съгласно чл. 13.2.1. от Общите условия, кредитът става
автоматично изцяло и предсрочно изискуем, без да се уведомява титуляря на
картата, когато е налице забава в плащането на което и да било изискуемо
задължение, за срок по-дълъг от 150 календарни дни, считано от датата на
която това задължение е станало изискуемо. Считано от 15.12.2020 г.
кредитът е станал изцяло и предсрочно изискуем.
Формулира петитум да се приеме за установено против С. Т. Т., ЕГН
**********, че по Договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен лимит от
29.01.2018 г. ответникът дължи сума в общ размер на 324.72 лева, от които:
главница, дължима съгласно т.2 и т.5 от Договора и т. 10.1 от Раздел X на
Общите условия в размер на 298.08 лева и лихва, дължима съгласно т. 6 и т.7
от Договора и т.11.1 от Раздел XI на Общите условия, считано от 01.06.2020 г.
до 30.09.2021 г., в размер на 26.64 лева.
Прави доказателствени искания, за постановяване на неприсъствено
2
решение и присъждане на разноски съгласно приложен списък.
В случай, че е налице хипотезата на чл.238 от ГПК, молят да се постанови
неприсъствено решение срещу ответника.
В срока за отговор такъв не е постъпил от ответника.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация по чл. 422 ал.1
от ГПК.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение
по чл. 238, ал. 1 от ГПК срещу ответника, претендира разноски съобразно
представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответника не е подал в срок писмен отговор, с указания за този
процесуален пропуск при условията на чл. 101, ал.3 от ГПК, както и не се
явява в първото по делото заседание без да посочи уважителни причини за
това.
След преценка на събраните доказателства и доводите на страните,
съдът прие за установено следното:
Със Заповед № 253 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК от 01.10.2021 г.по ч.гр.д.№ 1163/2021 г. по описа на РС Пещера е
разпоредено длъжникът С. Т. Т. ЕГН: ********** гр. Пещера, ул.Спас
Зафиров 10, общ. Пещера, обл. Пазарджик да заплати на кредитора
ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ АД ЕИК: ********* гр. София, бул.България
81Г, чрез юриск. Иван Начков, общ. Столична, обл. София следните суми -
главница в размер на 298,08 лв. /двеста деветдесет и осем лева и 08 стотинки/,
ведно със законна лихва от 30.09.2021г. до изплащане на вземането, -
наказателна лихва в размер на 26,64 лв. /двадесет и шест лева и 64 стотинки/
от 01.06.2021г. до 29.09.2021 г., държавна такса в размер на 25,00 лв.
/двадесет и пет лева/, юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лв.
/петдесет лева/.
Посочено е, че вземането произтича от договор за издаване на
револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на
кредитен лимит от 10.10.2018 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, като на
заявителя е указано съгласно чл. 415 ал.1 т.2 от ГПК да предяви иск в
едномесечен срок .
Настоящият иск е предявен в преклузивния срок, поради което искът е
допустим.
От приетите по делото писмени доказателства - договор за преиздаване
на револвираща международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне
на кредитен лимит от 10.10.18 г., общи условия; Тарифа за таксите и
комисионните на Diners Club, протокол за получаване на кредитна карта и
ПИН код от 20.08.19 г., договор за преиздаване на револвираща
международна кредитна карта DINERS CLUB и предоставяне на кредитен
лимит от 27.04.17 г., извлечения, за периода от 01.05.17г. до 28.02.22 г., се
3
установява, че между ищцовото дружество и ответника са възникнали
облигационни отношения относно връщане на сума по предоставена кредитна
карта .
Няма данни ответника да е върнал заемната сума, като е настъпил и
падежа на задължението. Няма данни и да е налице пълно погасяване на
задължението.
С оглед на конкретните данни по настоящото дело съдът приема, че са
налице предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, като: на ответника са указани последиците от неподаването на
отговор и от неявяването му в съдебно заседание. Съобразена е и
разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с
указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от
исковата молба. Съдът, като съобрази наличието на формалните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно
основателен - с оглед на твърдяното от ищеца намира, че няма пречка да
постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения в исковата
молба петитум. При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата
молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са
формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите
претенции с правно основание по чл.422 от ГПК така, както са предявени,
като съдът намира, че те са доказани.
На основание чл. 239, ал.2 ГПК съдът счита, че не следва да излага
подробни мотиви за своето решение, което се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Ищецът претендира и заплащане на разноски като предвид изхода на
делото следва да му бъдат присъдени разноски в исковото производство в
размер на - за държавна такса в размер на 75,00 лева, както и за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева предвид липсата на
фактическа и правна сложност на делото, както и приключването му с едно
заседание, съобразно чл. 25 ал.1 от НЗПП . В заповедното производство
следва да се присъдят разноски за държавна такса в размер на 25,00лв., както
и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева предвид липсата на
фактическа и правна сложност на делото
Водим от изложеното, Пещерският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че С. Т. Т. ЕГН: ********** гр. Пещера,
ул.Спас Зафиров 10, общ. Пещера, обл. Пазарджик, дължи на ДАЙНЪРС
КЛУБ БЪЛГАРИЯ АД ЕИК: ********* гр. София, бул.България 81Г,
следните суми, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. №
1163/2021 г. по описа на Районен съд Пещера, а именно: главница в размер на
298,08 лв. /двеста деветдесет и осем лева и 08 стотинки/, ведно със законна
4
лихва от 30.09.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 26,64 лв.
/двадесет и шест лева и 64 стотинки/ от 01.06.2021г. до 29.09.2021 г.
ОСЪЖДА С. Т. Т. ЕГН: ********** гр. Пещера, ул.Спас Зафиров 10,
общ. Пещера, обл. Пазарджик, да заплати на ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ
АД ЕИК: ********* гр. София, бул.България 81Г, сторените разноски в
заповедното производство в размер на размер на 75,00 лв., както и сторените
разноски в исковото производство в размер на 175,00лв.
Решението е постановено като неприсъствено, което на основание чл.
239, ал.4 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
5