Присъда по дело №170/2020 на Районен съд - Поморие

МОТИВИ на присъда N 1/25.02.2021г. по НОХД N 70/2020г.
по описа на Поморийски Районен съд.

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт на районния
прокурор на Районна прокуратура - Бургас, против О. М. Р. ЕГН ********** роден на
14.09.1977г. гр.Карнобат, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
безработен, живущ: гр.Поморие ул., по повдигнато обвинение за престъпление по чл. 196
ал.1 т.2 вр. с чл.195 ал.1 т.2 вр. с чл.29, ал.1 б. „а” и „б” от НК, за това че за времето от 03,50
часа до 04,00 часа на 31.07.2020г. от игрална зала „Монако“, находяща се в гр.Поморие,
действайки в условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи, които не са били
под постоянен надзор - 1 /един/ брой мобилен телефон „Apple Iphone 8, 64 GB Silver с имей
№*** на стойност 491.00 /четиристотин деветдесет и един /лева, 1 бр. стъклен протектор за
дисплея на телефона на стойност 9.00 лв., 1 бр. гумен калъф /гръб – тип протектор/ за
телефона на стойност 10.00 /десет/ лева или всички вещи на обща стойност 510.00 лв. от
владението на Б. Г. К. ЕГН********** с адрес гр.Поморие общ.Поморие обл.Бургас, ул. без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа обвинението от фактическа и правна
страна, така както е по обвинителния акт. Пледира за налагане наказание лишаване от
свобода в размер на три години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
Вещите предмет на престъплението са върнати на собственика и същия редовно
уведомен за производството, няма претенции към подсъдимият.
Подсъдимият не оспорва фактическата обстановка. Оспорва правната квалификация,
като сочи че той не е откраднал вещите, а е намерил телефона в игралната зала, който е бил
забравен на една от игралните машини, но той не е видял кой е забравил веща и я взел.
Желае да бъде оправдан.
Защитника на подсъдимият адв. Г.И., също не оспорва фактическата обстановка, но
оспорва правната квалификация и счита че веща е намерена и следва да се преквалифицира
престъплението като такова по чл.207 от НК и да се наложи на подсъдимият наказание
глоба.
Съдът, като съобрази поотделно и в съвкупност доказателствата по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият О. М. Р. е осъждан.
Свидетеля К. на 31.07.2020г. посетил игрална зала „Монако” намираща се в сграда
находяща се в гр.Поморие, ул. и около 03.30ч. напуснал игралната зала, като отишъл в
дискотека „Немо”, намираща се на втория етаж на същата сграда. Тръгвайки св. К.,
забравил телефона си, който докато играел бил оставил на една ротативка. По това време в
игралната зала на съседна ротативка играел подсъдимият. Същия забелязал забравения
телефон, взел го и напуснал залата. Свидетеля К. 15 минути след като напуснал залата
разбрал, че е забравил телефона си и се върнал в залата да го търси, но не го намерил.
Служителката му казала, че никой не е оставил при нея телефон и не му позволила да
прегледа охранителните камери. Няколко дни по късно свидетеля подал сигнал в РУ на
МВР Поморие. След проведени оперативни мероприятия извършителя бил открит и
откраднатата вещ била върната на свидетеля К..

1

Видно от назначената СИЕ пазарната стойност на отнетите вещи собственост на св. К. са
на стойност както следва: 1 /един/ брой мобилен телефон „Apple Iphone 8, 64 GB Silver -
491.00лв., 1 бр. стъклен протектор за дисплея на телефона - 9.00 лв., 1 бр. гумен калъф /гръб
– тип протектор/ за телефона - 10.00 /десет/ лева или всички вещи на обща стойност 510.00
лв.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното
производство доказателства - обясненията на обвиняемият, показанията на свидетелите,
назначената съдебно икономическа експертиза, протоколи за доброволно предаване,
протокол за оглед, протокол за доброволно предаване, разписка и др.
Видно от изисканата справка за съдимост подсъдимият Орхан Р. е многократно
осъждан.
За да установи дали е престъплението е извършено в условията на опасен рецидив
съдът изиска справка за изтърпените от подсъдимия наказания. Видно от изисканата справка
от Д „ Изпълнение на наказанията” подсъдимият О.Р. е изтърпявал наказание „лишаване от
свобода” в затвора Бургас както следва: от 31.03.2000г. до 12.12.2003г. наказание в размер
От 31.03.2000г. до 12.12.2003г. наказание в размер на 1година лишаване от свобода по
НОХД №76/2000г. и отделно наказание в размер на 3 г. по НОХД № 23/2000г. и двете по
описа на РС Карнобат. Освободен от затвора на 12.12.2003г.;
от 06.01.2006г. до 14.04.2006г. наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода
по НОХД №90/2000г. по описа на РС Поморие. Освободен от затвора на 14.04.2006г. ;
от 20.04.2008г. до 29.10.2008г. наказание в размер на 9 месеца лишаване от свобода
по НОХД №49/2008г. по описа на РС Карнобат. Освободен от затвора на 29.10.2008г. ;
от 09.05.2011г. до 02.05.2012г. наказание в размер на 1година лишаване от свобода
по НОХД №1048/2011г. по описа на РС Несебър. Освободен от затвора на 02.05.2012г. ;
от 26.08.2013г. до 26.11.2013г. наказание в размер на 3 месеца лишаване от свобода
по НОХД №316/2013г. по описа на РС Поморие. Освободен от затвора на 16.11.2013г.;
от 22.10.2014г. до 21.03.2015г. общо наказание в размер на 5 месеца лишаване от
свобода по НОХД №272/2014г. по описа на РС Поморие и НОХД № 3889/2014г. на РС
Бургас и НОХД № 751/2014г. на РС Несебър. Освободен от затвора на 21.03.2015г. ;
От 16.10.2000г. до 16.04.2018г. наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода
по НОХД № 296/2017г. на РС Айтос. Освободен от затвора на 16.04.2018г. ;
Според съда от така събраните доказателства се налага извод че не е налице
посочената в обвинителния акт квалификация „опасен рецидив”. Прокурора е приел, че
подсъдимият е извършил деянието в условията на опасен рецидив по чл.29, б. „а” и б. „б” от
НК. От изисканата справка е видно, че по отношение на шест от наказанията които са
изтърпени от подсъдимият са изминали пет и повече години от изтърпяване на
наказанието, поради което в съответствие с разпоредбата на чл. 30, ал.1 от НК, извършеното
на 31.07.2020г. престъпление от подсъдимият О.Р. не е извършено в условията на опасен
рецидив. В тази връзка съдът оправда подсъдимият по обвинението, че подсъдимият е
действал в условията на опасен рецидив.
Съдът не споделя становището на прокурора, че отнетата вещ е била без постоянен
надзор, поради което оправда подсъдимият по така посочения квалифициращ белег, който
2

не е налице. Предмет на кражбата по чл. 195, ал. 1, т. 2 НК могат да бъдат само вещи, които
по обичай, по естество, по предназначение или поради други наложили се обстоятелства са
оставени на обществено доверие. Предмета на престъплението е вещ която е забравена в
заведение и затова съдът не се счита, че е без постоянен надзор.
Във връзка с изложената и възприета от съда фактическа обстановка, се налага
правния извод, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 194 ал.1 от НК, тъй като за времето от 03,50 часа до 04,00 часа на
31.07.2020г. от игрална зала „Монако“, находяща се в гр.Поморие, отнел чужди движими
вещи 1 /един/ брой мобилен телефон „Apple Iphone 8, 64 GB Silver с имей №*** на стойност
491.00 /четиристотин деветдесет и един /лева, 1 бр. стъклен протектор за дисплея на
телефона на стойност 9.00 лв., 1 бр. гумен калъф /гръб – тип протектор/ за телефона на
стойност 10.00 /десет/ лева или всички вещи на обща стойност 510.00 лв. от владението на
Б. Г. К. ЕГН********** с адрес гр.Поморие общ.Поморие обл.Бургас, ул. без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
От обективна страна подсъдимият О.Р. е осъществил изпълнително деяние
“отнемане” - изразяващо се в прекъсване фактическата власт върху вещите на собственика
без негово съгласие и установяване на фактическа власт. Макар пострадалия да е забравил
вещите, то същите са забравени в заведение и подсъдимият е имал възможност да ги
предаде на служителя в игралната зала. Като ги е взел, подсъдимият е прекъснал
фактическата власт на собственика и е установил своя. От обективна страна е налице
резултат – след отнемането на вещите, същите не са били във владението на собственика, а
подсъдимият е установил своя фактическа власт.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието – предвиждал е и е искал настъпването
на обществено опасните последици - да отнеме чужди движими вещи. Намерението на
подсъдимия е противозаконно да се свои вещите – упражнил е фактическа власт върху тях
съзнавайки, че действа без съгласието на собственика. Предмета на престъплението са
вещи на стойност 510.00лв.
Причините за консумирането на престъплението се коренят в ниската правна култура
на извършителя, незачитане на правото на собственост, стремежът към противоправна
облага, като настъпилия общественоопасен резултат е във пряка и причинна връзка с
виновното му поведение.
При определяне на наказанието на подсъдимият О. М. Р. съдът, взе предвид
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Счита, че не са налице многобройни
или изключителни смекчаващи вината обстоятелства, който да мотивират съда да приложи
разпоредбата на чл.55 от НК. Смекчаващите вината обстоятелства са изразеното съжаление,
не високата стойност на отнетите вещи, липсата на вреди да пострадалото лице и че
подсъдимият съдейства на разследващите. Отегчаващо вината обстоятелство е
обремененото съдебно минало на дееца.
При така установените по делото обстоятелства, за постигането на целите на
генералната и индивидуалната превенция, съобразно изискванията на чл. 36 от НК, според
съда размера на наказанието лишаване от свобода следва да е в размер близък до
минималния, а именно три месеца лишаване от свобода. Подсъдимият е изтърпявал
наказание лишаване от свобода и в тази връзка съдът определи режим „строг” за
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимият да плати направените
по делото разноски в размер на 73 / седемдесет и три лева / по сметка на ОД на МВР
3

Бургас.
Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

4

Номер на акта:	1
Дата:	25 февруари 2021 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия:	Димитър Маринов Димитров

Дело:	20202160200170
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 август 2020 г.

Присъда по дело №170/2020 на Районен съд - Поморие

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите