Разпореждане по дело №20879/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 279900
Дата: 15 ноември 2021 г.
Съдия: Антония Светлинова
Дело: 20193110120879
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

……………./....11.2021 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав, в закрито заседание, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 20 879 по описа на съда за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Срещу постановеното по делото решение са постъпили въззивни жалби, както следва:

1.) въззивна жалба с вх.№289458/03.06.2021 г., подадена от Д.И.С. и Д.А.С., двамата действащи чрез адв.П.Х.;

2.) въззивна жалба с вх.№290324/10.06.2021 г., подадена от ищеца Адвокатско дружество „З.и п.“.

 

След извършена служебна проверка по реда на чл. 262 ГПК, съдът констатира следното:

Въззивните жалби са депозирани в двуседмичния срок за обжалване по чл. 259, ал. 1 ГПК и същите отговарят на изискванията за редовност на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК. Налице са също и условията на чл. 261 ГПК - жалбите са подадени чрез надлежни процесуални представители, към същите е приложен препис за другата страна и са внесени дължимите държавни такси по чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

В предоставения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на въззивна жалба с вх. № 289458/03.06.2021 г. от Адвокатско дружество „З.и п.“.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на въззивна жалба с вх.№290324/10.06.2021 г., подаден от Д.И.С. и Д.А.С., чрез общия им процесуален представител адв. П.Х..

Ответникът „М.И.“ ЕООД не е депозирал отговор на подадените въззивни жалби.

 

По делото е постъпила и частна жалба с вх. № 299416/04.10.2021 г. от Д.И.С. и Д.А.С., двамата действащи чрез адв.П.Х., срещу определение №265773 от 23.09.2021г., постановено по реда на чл. 248 ГПК.

В предоставения й срок насрещната страна – Адвокатско дружество „З.и п.“, е депозирала отговор на частната жалба. Отговор от „М.И.“ ЕООД не е постъпил.

 

С оглед на гореизложеното и предвид изтичането на законоустановените във връзка с администрирането на жалбите срокове, съдът намира, че делото следва да се изпрати на Окръжен съд- Варна, компетентен да се произнесе по постъпилите жалби.

Така мотивиран, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжен съд - Варна делото, ведно подадените въззивна жалба с вх. № 289458/03.06.2021 г., въззивна жалба с вх. № 290324/10.06.2021 г. и частна жалба с вх. № 299416/04.10.2021г., ведно с  постъпилите отговори, на основание чл. 263, ал. 5 ГПК;

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: