Определение по в. ч. гр. дело №949/2020 на Окръжен съд - Плевен

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е         

                             Плевен,11.12.2020 г

 

 

Плевенски окръжен съд, гражданско отделение , в закрито заседание на  посочената дата, в състав

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА   ПАНОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ   :   МЕТОДИ ЗДРАВКОВ

                                                                           ЖАНЕТА ДИМИТРОВА

 като разгледа докладваното от ЧЛ. СЪДИЯТА ПАНОВА ч.гр. дело. №949/2020 г по описа на Плевенски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

                Производството е  с пр. основание чл. 274 от ГПК.

                С определение  на РС – Плевен № 260789  от 28.10.2020г по гр. Дело № 1147/2020г на РС – Плевен състав на същия съд е оставил без уважение искането на особения представител, назначен по делото на ответницата за определяне и внасяне от страна на ищеца  на допълнителен депозит  в размер на дължим ДДС поради регистрация на адвоката по ДДС.

              Частна жалба срещу постановеното определение е подадена от адв. М.К. в качеството й на особен процесуален представител на ответната страна по делото, в която се възразява срещу определението на ПлРС като се сочи, че същото е незаконосъобразно. Възразява се, че не е съобразена разпоредбата на  на пар. 2а от ДР на Наредба № 1 от 9.07.2004 г за минималните размери на адвокатските възнаграждения като не е взето предвид, че  размерът на възнагражденията по наредбата е без включен ДДС, поради такъв следва да се начисли допълнително и да бъде внесен.

              Липсва становище от други страни по делото.

              Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните Плевенски окръжен съд намира за установено следното:

 

                ЧАСТНАТА ЖАЛБА Е ДОПУСТИМА и  ОСНОВАТЕЛНА

 

                Съгласно пар. 2а от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения за нерегистрираните по Закона за данъка върху добавената стойност адвокати размерът на възнагражденията по тази наредба е без включен в тях данък върху добавената стойност, а за регистрираните дължимият данък върху добавената стойност се начислява върху възнагражденията по тази наредба и се счита за неразделна част от дължимото от клиента адвокатско възнаграждение, като се дължи съобразно разпоредбите на Закона за данъка върху добавената стойност.

                По делото е налице представено доказателство на л. 124 от първоинстанционното дело за регистрация на адв. М.К. по ЗДДС. Същата е определена за особен процесуален представител  и й се дължи възнаграждение в размер, определен от АК – Плевен в съответствие с посочената наредба. С оглед определения размер на възнаграждението от 233 лв  дължимият ДДС е в размер на 46,60 лв, който следва да бъде довнесен от ищцовата страна.

                Предвид гореизложеното следва да се отмени атакуваното определение на РС – Плевен и да се задължи ищцовата страна да внесе допълнителен депозит за възнаграждение на особения процесуален представител в размер на 46,60 лв. Настоящето определение не подлежи на обжалване поради факта, че евентуалното въззивно решение няма да подлежи на касационно обжалване.

                Водим от горното, Плевенски окръжен съд

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                ОТМЕНЯ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 260789  от 28.10.2020г по гр. Дело № 1147/2020г на РС – ПЛЕВЕН    НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО И ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА :

                ЗАДЪЛЖАВА „***„ ЕАД – ПЛЕВЕН  ЕИК *** в седмичен срок от съобщението от РС – Плевен да внесе допълнителен депозит за особен процесуален представител на ответната страна  М.С.Б.  в размер на 46,60лв

                ОПРЕДЕЛЕНИЕТО   не   подлежи на обжалване

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                  ЧЛЕНОВЕ :